Discussion:Ar Re Yaouank
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copyvio
modifierEn effet, cet article est la copie intégrale de celui figurant sur ce site : http://www.gwerz.com/artistes/biographies/arreyaouank.htm Il est donc à refaire totalement. Je peux préparer un début d'article sur ce groupe, pourrai-je le mettre à la place de celui-ci ou faut-il attendre que la semaine «vérification de copyright» soit écoulée et l'article supprimé ? Merci de me renseigner, je ne maîtrise pas encore toutes les règles de fonctionnement de Wikipédia. --Grain de sel 18 août 2005 à 22:17 (CEST)
Fonce, tu peux blanchir la page et mettre ton article. Si ce n'est qu'un début, tu mets ébauche entre {{}}. Dans la page de discussion de l'article, tu peux mettre un commentaire, disant que tu refais l'article suite à la violation de copyright du texte initial. Bonne continuation Ollamh 18 août 2005 à 22:35 (CEST)
Merci à Ollamh pour ses conseils, j'ai réécrit l'article qui ne pose donc plus de problème de copyright. --Grain de sel 18 août 2005 à 23:03 (CEST)
Nom
modifierDemat ! Pourrait-on préciser que "ar re yaouank" signifie "les (très) jeunes" ? Même si, en effet, la langue française ne connait pas cette subtilité ? (mode subjectif on / : pfff vivement le 14 juillet 2011 !!! On les aura attendu, les bougres !!!)
- Merluz (d) 17 juillet 2012 à 00:26 (CEST) Pourquoi "très" ? Pour moi, "ar re" c'est surtout "les" au sens "ceux qui sont" : "ar re kozh" => les vieux, "ar re ruz" => les rouges, etc. Je ne crois pas qu'il y a ici de notion de "très". Pour dire "les très jeunes" je pense que l'on dira plutôt "ar re yaouank-tre" par exemple. Je sais aussi que "re" peut-être utilisé pour "très" mais je pense pas que ce soit le cas ici.