Discussion:Arbor Line/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Arbor Line » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Arbor Line}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arbor Line}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos ✉ 2 juillet 2011 à 23:07 (CEST)
Groupe ne correspondant pas aux critères d'admissibilité pour la musique sauf preuve du contraire, pas de sources permettant de démontrer la notoriété. -- Speculos ✉ 2 juillet 2011 à 23:07 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 10 juillet 2011 à 00:03 (CEST)
Raison : Unanimité motivée pour la suppression.
Discussions
modifierBonjour, Merci à l'administrateur qui traitera cet article de masquer l'historique - copyvio avéré sur site : [1] - --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 22:15 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant. -- Speculos ✉ 2 juillet 2011 à 23:07 (CEST)
Supprimer Ne semble pas correspondre aux critères de musiques et des musiciens. - Matrix76 (d) 3 juillet 2011 à 15:17 (CEST)
Supprimer. Extrait du copyvio : « En 1999, après le départ de Gin Clöd, le groupe se recentre sur un style plus electro et réalise 3 nouveaux morceaux qui devait ouvrir les portes de la gloire. Malheureusement, la drogue, l'alcool et les filles faciles ont eu raison de la plupart des membres du groupe et le splitt fut inévitable On murmure ici & la que certains membres du groupe auraient repris des activités musicales... Affaires à suivre !!! ». Notoriété zéro. Patrick Rogel (d) 7 juillet 2011 à 23:13 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante ; pas trouvé de sources pertinentes et centrées ; article créé sur un groupe inconnu à partir d’une page MySpace.
Hors critères Notoriété de la musique. schlum =^.^= 8 juillet 2011 à 12:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :