Discussion:Arc trap/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arc trap » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arc trap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arc trap}} sur leur page de discussion.

Arc trap

Proposé par : Traumrune (d) 14 février 2011 à 19:24 (CET)

L'arc trap est une façon de tirer sur des cibles mouvantes, le terme vient d'être inventé par l'association à laquelle appartient le créateur de l'article. C'est de l'autopromo. En plus il utilise, sur son site, le terme bow trap, un terme qui, en anglais, désigne un piège mortel [1].

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 21 février 2011 à 21:39 (CET)

Raison : hc

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Autopromo, pour l'instant aucune notoriété. Traumrune (d) 14 février 2011 à 19:24 (CET)
2. A ce stade de développement, la mention en ligne sur l'article du tir à l'arc est suffisante. Clio64 (d) 15 février 2011 à 04:09 (CET)
3.  Supprimer. Idem Clio. Matpib (discuter) 15 février 2011 à 10:26 (CET)
4.  Supprimer Article assez récent ; les vidéos sur Youtube sont de janvier 2011 ; les articles de référence sont de la publicité déguisée. On verra dans quelques années, si ce "sport" devient discipline olympique... --Camacos (d) 15 février 2011 à 10:52 (CET)
5.  Supprimer D'accord avec ce qui précède. Ce n'est le boulot de WP de faire la notoriété de ce truc, mais d'en faire état, s'il y a lieu, plus tard. Bdc43 (d) 15 février 2011 à 14:23 (CET)
6.  Supprimer Notoriété actuellement non avérée ; pas de sources pertinentes… schlum ^{=^.^=} 16 février 2011 à 11:43 (CET)
7.  Supprimer Autopromo + WP:NEO. -- Basilus (d) 17 février 2011 à 15:23 (CET)
8.  Supprimer Notoriété trop faible et sources trop restreintes pour l'instant. Si ce sport (ou plutôt ce sous-genre d'un sport déjà existant, à savoir le tir à l'arc) devient notoire d'ici quelques années, il sera toujours temps de recréer la page, mais pour l'instant, on est clairement en-deçà des critères. --Katanga ^[discuter] 18 février 2011 à 00:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :