Discussion:Arcad/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Arcad » a été débattue.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 26 août 2014 à 23:57 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 septembre 2014 à 00:05 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierSi l'article est conservé (ce dont je doute) il faudra de toute façon changer son nom car l'acronyme ARCAD est moulte fois utilisé (Agence Régionale de la Construction et de l'Aménagement Durables, Association Rassemblant les Clients Abusés par Diane, Association de Recherche Clinique sur l'Adolescence, Arcad (informatique). HB (discuter) 2 septembre 2014 à 10:42 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer pas trouvé de sources pertinentes ; manifestement
Hors critères Notoriété des associations. ℳcLush =^.^= 1 septembre 2014 à 11:32 (CEST)
Supprimer rien trouvé en cherchant quelques sources québecoises à part des commentaires sous les articles El pitareio (discuter) 2 septembre 2014 à 00:19 (CEST)
Supprimer je n'ai rien trouvé à part les sources déja dans l'article (site officiel et encart dans le site de l'association des services de réhabilitation sociale du Québec ; Notoriété trop faible amha. HB (discuter) 2 septembre 2014 à 10:42 (CEST)
Supprimer hors critères et absence de sources suffisantes. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 2 septembre 2014 à 23:01 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :