Discussion:Arisem/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arisem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arisem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arisem}} sur leur page de discussion.

Arisem

Proposé par : Arroser (râler ?) 12 janvier 2016 à 11:06 (CET)

Pas convaincu que cette petite structure de 25 personnes, filiale de Thales Communications & Security elle même filiale de Thales, présente une pertinence encyclopédique. L'article est sans source notable. On trouve quelques brèves : deux lignes dans L'Usine nouvelle, un communiqué de presse sur sur une anecdote dans site de Capital…
Semble faire partie de la stratégie du service communication de Thales qui s'offre sur Wikipédia de multiples pages de présentation vides de tout intérêt encyclopédique ; il n'y a qu'à regarder simplement la liste des contributeurs sur certains articles annexes souvent autosourcés…

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 janvier 2016 à 00:21 (CET)

Raison : Pas d'ais pour la conservation...

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. merci du signalement. Pour info, cette société n'existe plus : un simple coup d’œil au registre du commerce montre qu'elle en a été radiée le 20 janvier 2011. Visiblement cet article est en perdition depuis longtemps et n'intéresse personne (uniquement des modifs de forme depuis 2010, la plupart par des bots). Je doute vraiment qu'il s'agisse de pub ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 janvier 2016 à 00:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arisem » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1. Pas convaincu. Condenser quelques courtes lignes dans une section de la fiche de présentation Thales Communications & Security puis  Supprimer et Transformer en redirection ? --Arroser (râler ?) 12 janvier 2016 à 11:06 (CET)

Neutre

1.  Neutre Il y a sur plusieurs années des articles centrés dans la presse spécialisée (enfin essentiellement le JDN 2000, 2001, 2001, 2003, 2007, 2009, 2010, partie de dossier, petit communiqué de 01Net. Est-ce que ça suffit pour justifier un article indépendant ? Ça reste peut-être un peu léger. — ℳcLush ^{=^.^=} 25 janvier 2016 à 13:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :