Discussion:Arkim II/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arkim II » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arkim II}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arkim II}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Supprimer :

Arkim II

Proposé par : Chouca 6 décembre 2007 à 20:41 (CET) Me semble être un canular mais l'article ayant été plusieurs fois restauré après blanchiment, j'aimerais avoir l'avis de la communauté. Pour ma part, je n'ai rien trouvé concernant un roi Akim II, ni sur son père Bylgrid Ashol.

Discussions

Quelques recherches sur google permettent d'approfondir le canular : on trouve effectivement un Arkim II indiqué comme personnage du proche Orient ancien, sur un site de animes japonais (ou qq chose dans le genre), voir ici [1]. De surcroit ce cet Arkim est sur ce site une référence en impasse. Ursus (d) 10 décembre 2007 à 11:34 (CET)

Avis

1.  Supprimer selon proposition. --Chouca 6 décembre 2007 à 20:41 (CET)
2.  Supprimer inconnu du "grand Mourre" et google ne donne que les céramiques ARKIM --Rosier (d) 7 décembre 2007 à 11:27 (CET)
3.  Supprimer Attention, le Mourre a ses lacunes, mais ici, c'est clair : Contribution d'inconnu, trop de précisions anecdotiques, mais aucune indication de nom ou d'emplacement de son royaume ou de son peuple (alors que tous les documents de l'époque disent "untel, roi de xxxx" ou "roi des zzzz") + un anachronisme grossier (pas de Nabatéens au IXe siècle) + pas la moindre sources. Sent le trucage à plein nez. Ursus (d) 7 décembre 2007 à 12:03 (CET)
4.  Supprimer Faux et usage de faux. --Clodion (d) 7 décembre 2007 à 12:56 (CET)
5.  Supprimer canular. Thierry Lucas (d) 7 décembre 2007 à 17:30 (CET)
6.  Supprimer également responsable de Braves d'Ahuntsic (copyvio), Le Royaume d'Orkisiana (canular) et Civilisation hittite, qui ressemble à un copyvio et qui doublonne Hittites (dans un premier temps j'ai fait une demande de fusion). Bouette ^_^ 7 décembre 2007 à 20:51 (CET)
7.  Supprimer tout ce que vous dites est absurde, car premièrement, vous n'êtes sûrement pas aller en Turquie, où il y a une stèle indiquant les exploits d'Arkim II, tout près d'Ankara, et deuxièmement, dans toutes les bibliothèques d'Europe, on peut retrouver des documents sur les conquêtes de l'illustre Arkim II.Utilisateur:Braves
8.  Supprimer en accord avec Ursus. --Anatole Coralien (d) 9 décembre 2007 à 11:57 (CET)
9.  Supprimer Roi inconnu au bataillon, aucune sources et anachronismes constants. AlexandreIV, me parler --le 11 décembre 2007, à 20:54

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :