Bouette

Si vous souhaitez m’écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !

La Défense

Archives du 8/09/2005 au 5/09/2006 - Archives du 6/09/2006 au 8/09/2007 - Archives du 9/09/2007 au 9/09/2008 - Archives du 9/09/2008 au 19/01/2012 - Archives du 19/01/2012 au 18/01/2021

L'article Wikipédia:Pastiches/Île de Sanatos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia:Pastiches/Île de Sanatos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Pastiches/Île de Sanatos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 août 2021 à 22:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bouette, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ikou de Thèbes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Néfermaât avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 août 2021 à 15:24 (CEST)

Pauvre Édouard

Bonjour Bouette,

Sauf erreur de ma part, Édouard est mentionné à trois reprises dans l'article : dans la section #Histoire, dans la case « Notes » du règne de son père et dans l'arbre généalogique. Il est également présent dans la palette de navigation des rois du Wessex, que j'ai réintitulée « Rois du Wessex et des Anglo-Saxons » pour être plus exact. Ça devrait suffire aux gens qui voudraient accéder à son article depuis cette liste, il me semble. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 novembre 2021 à 14:24 (CET)

On pourrait arguer que la liste des monarques d'Angleterre devrait commencer avec Alfred. C'est ce que fait Wikipédia en anglais par exemple. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 novembre 2021 à 15:09 (CET)

Sénet (épouse d'Amenemhat II) 

Bonjour,

Par rapport au bandeau "à wikifier" que j'avais mis sur la page Sénet (épouse d'Amenemhat II), je l'ai surtout apposé car je trouve l'article peu clair, surtout au niveau de l'introduction "Sénet est l'épouse d'un roi et la mère d'un autre monarque dont on ne sait pas exactement lesquels". Ici, on ne comprend pas : reine de quoi, quand, quel roi ? Bref c'est assez flou. Le fait est que je ne sais pas qui est cette reine, donc je ne peux pas modifier cette information moi-même, c'est pourquoi j'ai ajouté le bandeau "à wikifier" pour que quelqu'un d'autre s'en occupe. Je pense que c'est un problème qu'on ne comprenne pas qui elle est très rapidement à la première ligne, comme on le fait habituellement sur les biographies de Wikipédia ! Voilà, peut-être serez-vous plus avancé que moi et pourrez modifier ce point, qui est la raison pour laquelle j'ai apposé le bandeau. Bonne soirée ! EugénieMina (discuter) 1 février 2022 à 21:31 (CET)

Sérapéum de Canope

J'aimerai savoir pourquoi ont été enlevé les photos, je pense qu'elles permettaient au lecteur de mieux comprendre le sanctuaire et son histoire. Billyweb (discuter) 30 mars 2022 à 13:16 (CEST)

sh ==> ch

sh ==> ch : en effet, il faut le faire partout pour systématiser. D’ailleurs la page où vous avez rétabli l’erreur n’est pas cohérente, puisque dans un cas le même son est correctement transcrit ch (dans Decheret). Si vous voulez (à juste titre) systématiser, pourquoi ne pas systématiser au profit de l’orthographe correcte ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:A13:4E70:714B:627F:240C:CBE4 (u · d · b), le 3 mai 2022 à 23:29 (CEST)

Catégorie cachée

Bonjour @Bouette. J'ai vu votre modification sur Grégoire 1er, à savoir, la suppression de la catégorie "Personnalité du haut Moyen Âge par nom". Étant à l'origine de cette catégorie il y a deux ans et, sachant les réactions qu'elle a provoquées, on peut toujours discuter de son utilité, de sa fonction. Cependant, pensez-vous qu'il soit possible (et nécessaire) de la mettre en catégorie cachée ? Si oui, comment puis-je le faire ? J'essaye de faire au mieux pour gérer le portail du haut Moyen Âge, ses catégories et l'évaluation des articles (en cours) et cette catégorie m'a vraiment été utile lors du classement initial des articles en 2020. Elle me sert aujourd'hui à voir combien il y a d'articles qui concerne une personnalité en comparaison au nombre d'articles total avant d'essayer d'orienter les efforts de rédaction sur des articles plus thématiques. Elle peut servir à un travail de fond sur les personnalité à cette époque. C'est plus, pour moi, une catégorie de gestion. Avant de remettre "personnalité du haut Moyen Âge par nom" à Grégoire 1er, j'aimerais votre avis. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 10 mai 2022 à 18:47 (CEST)

Antiquité tardive

Voyant que vous participez au projet Rome antique, pensez-vous qu'un portail "Antiquité tardive" serait utile ? Bien cordialement. Cjldx (discuter) 10 mai 2022 à 18:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Valentin Purrey » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Valentin Purrey ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Valentin Purrey/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 juin 2022 à 14:24 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bouette......... Maleine258 (discuter) 22 août 2022 à 09:32 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Bouette

Wyslijp16 (discuter) 22 août 2022 à 13:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Crozat (architecte) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Crozat (architecte) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Crozat (architecte)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2022 à 17:12 (CEST)

Liens d'homonymie

Bonjour,

Pour information, je viens de corriger deux articles Charles III le Simple et Charles III le Gros dans lesquels vous aviez supprimé la mention {{!}}{{Charles III}} qui se trouvait après Charles III dans les liens d'homonymie. Cette mention peut paraître inutile, mais elle fait apparaître à l'écran le lien avec texte formatté avec le modèle {{Charles III}}. Ce modèle ajoute une infobulle qui affiche les chiffres romains comme ceci: Charles III (survolez les chiffres romains avec la souris). C'est utile pour les personnes brouillées avec les chiffres romains, ainsi que pour les lecteurs d'écran. Je vous suggère de ne plus supprimer cette mention à l'avenir.

Désolé, Wikipédia a marqué ma modification comme une révocation. Bien à tort, puisque je n'avais rien révoqué du tout, comme vous pouvez le voir en comparant les deux versions: je n'avais pas touché au texte '(homonymie)' que vous aviez supprimé à juste titre. Je ne comprends pas pourquoi Wikipédia a fait ça.

Cordialement, Alserv (discuter) 9 septembre 2022 à 12:34 (CEST)

Emile Baraize Egyptologue

Bonjour,

Je suis l'arrière petite fille d'Emile Baraize. Je possède son acte de naissance, qui stipule bien Le Caire comme ville de naissance et non pas Cossé-le -Vivien, comme stipulé sur la fiche. Il doit y avoir confusion.

Je viens par deux fois ce jour de modifier la fiche mais il semble que vous annuliez chaque fois la modification.C'est regrettable.

Où avez-vous trouvé Cossé-le-Vivien comme lieu de naissance?

Cordialement.

Patchouli73 (discuter) 17 avril 2023 à 19:08 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé l'article le 17 mai 2010, en indiquant 'Le Caire", ce qui a été modifié le 6 mars 2021 par un utilisateur qui ne s'est pas présenté et qui ne totalise à ce jour que 13 interventions. Sa modification a été de rajouter "Mayenne" comme lieu de naissance. Il a également indiqué qu'Émile Baraize avait découvert le sphinx, ce que j'ai annulé le lendemain. Le 11 juin 2021, ce même utilisateur a rajouté "Cossé le Vivien" comme lieu de naissance. Le 2 janvier 2022, un autre utilisateur qui ne s'est également pas présenté a changé les dates de naissance et de décès ainsi que le lieu de décès, modification qui a été annulée dès le 2 janvier. Pour arriver enfin le 17 avril 2023 à votre modification du lieu de naissance. Comme vous ne vous êtes pas présentée, Bouette a cru a une modification incongrue comme les précédentes.

Ce qui serait bien, ce serait d'avoir une copie de cet acte de naissance ou tout du moins la référence de l'État-civil.

Cordialement, Néfermaât (discuter) 17 avril 2023 à 19:49 (CEST)

Ordre dans les bibliographies

Bonjour Bouette . À l'occasion d'une de tes dernières modifs (ici) : je ne me rappelle pas si cela a déjà été discuté (sûrement) ni si une décision a été prise (sûrement pas), mais je pense que les sections « Bibliographie » devraient être classées par ordre chronologique plutôt qu'alphabétique. Le lecteur n'est sans doute pas à la recherche des travaux d'une personne particulière, mais plus probablement à celle de compléments de lecture. Il me semble qu'il peut porter son intérêt, soit sur les ouvrages anciens et classiques, soit sur les derniers développements. Très cordialement, Ariel (discuter) 19 juin 2023 à 18:23 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bouette.... et bonne journée..... Maleine258 (discuter) 22 août 2023 à 14:57 (CEST)

Guallendra (discuter) 22 août 2023 à 18:02 (CEST)

.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bouette, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Faille transformante des Açores-Gibraltar ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « titre improbable, aucune page liée ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 septembre 2023 à 19:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Robert Bauval » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Robert Bauval ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Bauval/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gilles Dormion » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gilles Dormion ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dormion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 21 octobre 2023 à 20:08 (CEST)

Pachacutec

@Bouette: Bonjour. Je vois que tu as supprimé une large portion d’un article (sur Pachacutec), parce que cette dernière a été ajoutée par un utilisateur bloqué. J’ai regardé l’historique, et en effet, tu a raison. Mais y a-t-il une règle sur cette sorte de situation? Et dans ce cas, peut-on tout de même conserver le contenu, qui semble être de bonne qualité (quoi que grammaticalement problématique). Alors il faut que je dise en avance qu’on m’a déjà soupçonné d’être cette utilisateur, mais que ce soupçon s’est avéré faux. D’autre part, serait-il possible, si le contenu n’est pas récupérable, d’entamer une traduction de la page espagnol? (Si oui, je me porterai volontiers. Mais, de nouveau, je ne sais pas si cela compte comme "circulaire"). Bonne continuation. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 01:49 (CET)

Bonjour. Après réflection, je pense que la page de eswiki se base trop sur une seule source (des années 50 quand même. J'ai également des doutes sur le copyright). Je vais plutôt me baser sur l'œuvre de Terence D'Altroy, plus récente, entre autres, et puis effectuer une refonte de la page en espagnol. J'espère que cela ne pose pas problème. Cdlt. Encyclopédisme (discuter) 12 février 2024 à 17:12 (CET)

Stan Hendrickx

Dear User Bouette,

Do you subscribe to the [https://www.egyptologyforum.org/ EEF Forum]. You can get the latest news for free.

Just Email AK Eyma here ( ayma@tip.nl) and ask to subscribe to EEF he will put you on the EEF list.

This is my copy of a December 30, 2023 E-mail that EEF Emailed to all subscribers.

"-------Forwarded Message--------

From: Claes Wouter <w.claes@kmkg-mrah.be>

Dear all,

It is with great sadness that I write to inform you

of the passing of our dear friend and beloved colleague

Stan Hendrickx.

Stan passed away on Wednesday December 27. He was 69.

Those of you who wish to attend the funeral service

can contact me directly.

Your condolences can also be sent to Sint-Jansstraat 44,

B-3118 Werchter, Belgium.

Sincerely,

Wouter Claes

Royal Museums of Art and History | Koninklijke Musea

voor Kunst en Geschiedenis | Musées royaux d'Art et d'Histoire

Jubelpark 10, B-1000 Brussels

Belgium

02 741 73 65"

Merci, Leoboudv

Leoboudv (discuter) 4 janvier 2024 à 22:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Christian de Vartavan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christian de Vartavan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian de Vartavan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SachaKanar ^[discuter] 11 janvier 2024 à 21:57 (CET)

Morte Stan Hendrickx

Dear User Bouette,

There is a source for the death/morte of Stan Hendrickx ICI Best, --Leoboudv (discuter) 15 janvier 2024 à 00:46 (CET)

KV1 & Ramsès VII

Dear User Bouette,

I just got two high resolution images for tomb KV1 of Ramses VII on Wikimedia Commons that you may wish to use if you wish: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ramesses_VII%E2%80%99s_KVI_tomb_in_February_2019.jpg & https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tomb_wall_reliefs_of_Ramesses_VII%E2%80%99s_KV1_tomb_in_2019.jpg

Thank You, --Leoboudv (discuter) 20 février 2024 à 00:09 (CET) Leoboudv on English wikipedia

Yamqui Yupanqui

Bonjour. Pourquoi est-ce que Yamqui Yupanqui est un doublon d’Amaru Yupanqui? L’article n’était peut-être pas assez clair sur la séparation, mais il ne s’agit pas d’un personnage comme le Inca Yupanqui de Garcilaso. Comme Garcilaso, Betanzos a des problèmes à comprendre le système de succession inca, mais l’importance donnée à Yamqui dans le récit de Betanzos à plusieurs causes. Yamqui Yupanqui est une figure attestée par les autres chroniqueurs. Il est le grand père de Doña Angelina, la femme de Betanzos, l’ancienne épouse d’Atahualpa, et une influente noble inca. Je pense que l’article est admissible puisque Yamqui Yupanqui prend une importance démesurée dans la chronique de Betanzos, l’une des meilleures sources sur le sujet. C’est un sujet qui est en conséquence (souvent, quand on va dans les détails du règne de Pachacútec) étudié par les historiens et spécialistes. Cdlt. Encyclopédisme (discuter) 12 mars 2024 à 00:33 (CET)

Jean-Claude Casadesus

Bonjour,

qu'est-ce que c'est que cette suppression à l'arrache sous prétexte qu'un user est bloqué pour une intervention sur un autre article. De plus le revert est fait n'importe comment, sa première intervention date du 4 avril 2022 et non du 12 juin 2022. Même s'il y a du ménage à faire sur cette article ce n'est pas en annulant les contributions d'un contributeur bloqué. Que faite vous des contributions des autres contributeurs qui ont eu lieu entre temps ? Et en plus c'est dans le doute que vous annulez les contris sur Philippe De Gaule. Je me suis permis de revenir en arrière et d'annuler votre revert.

Cordialement - Alaspada (d) 15 mars 2024 à 11:21 (CET)

3 fotos

Dear Bouette,

I managed to get a few images of flickr licensed freely on Wikimedia Commons for you to use on French wikipedia if you wish. This one is for Sésostris III:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pectoral_of_Senusret_III.jpg

This is for Iâhhotep Ire:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bracelet_of_Ahhotep_I_in_2018.jpg

This is for Djer of Dynasty I:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Djer%E2%80%99s_Royal_Bracelet_2018.jpg

Thank You from English wikipedia, --Leoboudv (discuter) 22 mars 2024 à 13:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fidji-Galles en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fidji-Galles en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fidji-Galles en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:29 (CEST)

Néferou-Ptah

There are 2 new high quality photos for Neferuptah's apron and pectoral below if you wish to use it.

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Funerary_apron_of_Neferuptah.jpg
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pectoral_of_Neferuptah.jpg

Best, --Leoboudv (discuter) 4 mai 2024 à 13:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cardiologie dans l'Égypte antique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cardiologie dans l'Égypte antique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cardiologie dans l'Égypte antique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2024 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Recherche de cavités dans la pyramide de Khéops » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Recherche de cavités dans la pyramide de Khéops » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recherche de cavités dans la pyramide de Khéops/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2024 à 22:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Pour l'amour de Philæ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bouette,

L’article « Pour l'amour de Philæ ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour l'amour de Philæ/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 20 août 2024 à 22:25 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bouette.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 22 août 2024 à 11:49 (CEST)

Zones géographiques citées de manière anachronique (Maghreb)

Bonjour,

Vous avez annulé mes rectifications académiques sur la mention des zones géographiques inexistantes aux époques données sur la page (Ibn Khaldun), donc de manière anachronique. Dans un souci de rigueur scientifique et académique, je reviens vers vous pour rectifier une seconde fois ces erreurs basiques sur la page en utilisant des termes plus consensuels, académiques, et non anachroniques.

Bien à vous,

Amran Snous (discuter) 14 octobre 2024 à 11:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Droit comparé du mariage franco-algérien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Droit comparé du mariage franco-algérien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit comparé du mariage franco-algérien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:35 (CET)

New Ostracon for Ramsès VIII

Dear Bouette,

This is likely my last contribution to Egyptology wikipedia in 2024 and maybe for a long time but I managed to source and get this flickr image licensed freely:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ostracon_of_Prince_Sethherkhepshef_or_the_Future_king_Ramesses_VIII.jpg

The English wikipedia article on Ramses VIII has sourced referenced to a Year 1 date attested for this king that was published by Amin Amer in 1981. Merry Christmas to you and your family, --Leoboudv (discuter) 23 décembre 2024 à 04:15 (CET)

• My new image image would be perfect for this French wikipedia article, I think: Ostracon du prince Séthiherkhépeshef Best, --Leoboudv (discuter) 23 décembre 2024 à 12:00 (CET)

Bonne année 2025

Je te souhaite une année avec des interventions égyptologiques aussi excellentes que les précédentes. Amicalement, Néfermaât (discuter) 3 janvier 2025 à 14:06 (CET)

Ouadjkheperrê Kames

Dear Bouette,

I managed to get a newer and higher resolution image of this king's coffin here which you can use for his article: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coffin_of_King_Kamose_2017.jpg thxs !

I also managed to get a silver boat model that Kamose donated for Queen Iâhhotep Ire I's tomb here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gold_and_Silver_Boat_of_Queen_Ahhotep_I.jpg It is a better image than this old scan here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:VotiveBarqueOfKamose.png thxs !

Finally, I created an English article on Dush, Egypt--the site where French archaeologists from BIFAO in 1989 discovered the Dush Treasure: https://en.wikipedia.org/wiki/Dush,_Egypt

Best, --Leoboudv (discuter) 18 janvier 2025 à 14:14 (CET)

• The Dush treasure was found by IFAO in 1989. Even IFAO says this Here in the online PDF reference on page 158. That is why I created an English article on Dush, Egypt....but I don't speak French well since I was born in Malaysia. Best, --Leoboudv (discuter) 19 janvier 2025 à 06:25 (CET)

• I managed to get one last image of the Dush treasure here. This is the Best photo that exists on it at Flickr...if you are interested: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Dush_Treasure_in_the_Egyptian_Museum.jpg Goodnight, --Leoboudv (discuter) 24 janvier 2025 à 14:35 (CET)

Modèle - rois de Napata

Hello !

Je suis en train de travailler dur (et chronologiquement) sur l'histoire de l'Afrique. J'ai remarqué une erreur sur Modèle:Palette Rois de Napata qui inclue une série de roi méroétique dans le second royaume de Napata. D'ailleurs, les pages de ces différents rois semblent admissibles et existe sur WP-en. Il est probable que je les traduise.

Toutefois, je m'interroge fondamentalement sur ces différents royaumes koushites. Ne serait-il pas plus pertinent d'avoir une palette koushite plutôt ?

Bref, travaux en cours :) Nanoyo (discuter) 13 mai 2025 à 17:24 (CEST)

Oui je pense que l'on peut l'enrichir Bouette ^_^ 14 mai 2025 à 09:54 (CEST)

J'ai laissé un message sur le projet de l'égypte antique aussi. J'ai placé tout ça dans ma todo lointaine. Un jour je le ferais si personne ne s'en charge avant :) Nanoyo (discuter) 14 mai 2025 à 10:02 (CEST)

Aton

Bonjour, comme la découverte de la ville d'Aton est importante, l'importance pour les projets Archéologie et Egyptopedia devrait être élevée. Yanik ^B 3 juin 2025 à 22:10 (CEST)

Bonjour, cette découverte est encore récente, je pense qu'il faut attendre un peu pour voir la véritable portée de cette découverte et lui donner l'importance en conséquence. Cdt, Bouette ^_^ 5 juin 2025 à 14:50 (CEST)

La découverte a plus de quatre ans et selon les sources « Depuis le début des fouilles fin 2020, elle émerge comme la plus grande ville de son genre dans l'Égypte ancienne, avec un degré de préservation remarquable. » --Yanik ^B 5 juin 2025 à 19:39 (CEST)

Suppression de mon ajout sur《Embaumement》

Bonjour, pourquoi avoir supprimé mon ajout sur《Embaumement》, s'il vous plaît? Et pourquoi avoir écrit《hors-sujet》 alors que justement les gens embaument leurs proches dans l'espoir que les technologies futures puissent faire quelque chose pour les défunts, s'il vous plaît ? Passez une bonne journée ! ~2025-76138 (discuter) 24 juin 2025 à 11:52 (CEST)

Bonjour, l'article porte sur plus sur l'embaumement en tant que pratique historique, votre ajout a plus sa place sur la partie moderne donc l'article thanatopraxie. Bouette ^_^ 24 juin 2025 à 14:49 (CEST)

Lasso iéroglyphe égyptien V4)

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour Bouette.

Je vous informe que la page que vous avez créée (« Lasso iéroglyphe égyptien V4) ») a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « WP:CSI#A3 et WP:CSI#G6 » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, EʟᴀNYSᴛɪ🐾⚙️^{[blabla⌨️]} 4 août 2025 à 23:42 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire @Bouette, passe une belle journée. Bien à toi ! 🥳 Antoine.b (discuter) 22 août 2025 à 09:19 (CEST)

Joyeux anniversaire Bouette........--Maleine258 (discuter) 22 août 2025 à 10:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « 1 E14 m² » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bouette,

L’article « 1 E14 m² ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1 E14 m²/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2025 à 23:30 (CEST)

Deir El-Medineh

Bonjour Bouette, Je me permets de vous écrire car dans le cadre d'un projet universitaire, je me dois de modifier une bibliographie. Le site de Deir el-Medineh étant un sujet que j'ai déjà traité lors de mes études, je me suis permise de modifier la bibliographie. Or, j'ai eu un problème de collusion avec vous, mes modifications ne sont pas acceptées car vous travaillez également sur l'article. Malheureusement, en raison de cela, j'ai perdu 2h de travail... Pouvons nous trouver un arrangement ? peut-être pouvez-vous m'expliquer quelles erreurs j'ai commise Bien cordialement, Udonbowl Udonbowl (discuter) 24 septembre 2025 à 18:14 (CEST)

Un détail

Bonjour

Merci d’avoir étoffé la page consacrée à Ramsèsnakht

Juste un minuscule détail : un de ses fils est Nesamon. Or on trouve deux graphies dans la page : Nesamon et Nésamon. Accent ou pas ? Encore merci. Cdlt, Jihaim – ✍ 4 novembre 2025 à 23:02 (CET)

Bonjour,

Il en existe plusieurs au moins un vizir, et un vice roi de Kouch. Donc je pense que garder grand prêtre d'Amon se justifie. Et effectivement c'est bien Nésamon. Bouette ^_^ 5 novembre 2025 à 14:27 (CET)

Égypte antique

Bonjour @Bouette, je vous écris à propos de l'article Horapollon et votre ajout du portail de l’Égypte antique. Après avoir cliqué sur le lien dudit portail, la chronologie présente sur sa page va jusqu'au dynastie romaine. Le lien qui en part pointe non pas vers des dynastie mais vers l’Égypte romaine et byzantine. Enfin, le projet Égyptopédia qui concerne l’Égypte antique, donne une chronologie qui va jusqu'à Ptolémée XV dont le règne s'achève avec la conquête romaine. Doit-on vraiment mettre un auteur du Ve siècle dans ce portail ? Ou est-ce parce que c'est un égyptologue ? Bien cordialement. Cjldx (discuter) 29 novembre 2025 à 09:11 (CET)

Message collectif : les 25 ans de Wikipédia à Bordeaux

Bonjour ! La Cubale, groupe de pcW bordelaises/girondines, organise une rencontre spéciale pour fêter les 25 ans de Wikipédia. Elle aura lieu samedi prochain 31 janvier à Bordeaux dans les locaux de la bibliothèque municipale : tous les détails sont ici (ou dans la PdD associée).

Nous adressons cet avis aux pcW susceptibles d’être intéressées : ayant indiqué une localisation géographique proche, anciennes du groupe (souvent parties un peu loin, pour montrer qu’on ne les oublie pas), ayant une BU en lien avec la région dans leur PU, contribuant souvent sur les pages locales, etc.

Nous serions très heureux de partager ce moment avec vous. Vous serez bienvenu à cette rencontre ou à une des suivantes. En vous souhaitant une très bonne année 2026 !

pour la Cubale, — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 25 janvier 2026 à 20:02 (CET)

Nebpou

voir Discussion:Nebpou/Admissibilité Néfermaât (discuter) 3 avril 2026 à 09:11 (CEST)

Correction des refs

Bonjour, j'interviens dans le cadre du Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard et je voulais te remercier pour le gros travail fourni pour corriger les références sur les articles de l'Egypte antique.
Si tu cherches d'autres articles en souffrance, on a une liste d'articles regroupés par catégorie. N'hésite pas à venir piocher dedans ! Jethro8 (discuter) 16 juillet 2026 à 13:46 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bouette.............. Maleine258 (discuter) 22 août 2026 à 21:07 (CEST)