Discussion:Armel Joubert des Ouches/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Armel Joubert des Ouches » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Armel Joubert des Ouches}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Armel Joubert des Ouches}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Armel Joubert des Ouches

Proposé par : Julien1978 _(d.) 14 août 2015 à 12:31 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 29 août 2015 à 00:20 (CEST)

Raison : Consensus majoritaire en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je désirerais savoir pour quelle raison cette page wikipédia a été supprimée ? De quel droit l'a t-elle été ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ajoubertdesouches (d · c · b), le 26 septembre 2015 à 08:56 UTC+X

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Armel Joubert des Ouches » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Plus de 30 ans de carrière ininterrompue comme reporter, correspondant, agencier ou journaliste à la radio, à l’AFP, dans plusieurs journaux et sur TF1 (14 ans), puis réalisateur indépendant de dizaines de documentaires vidéo diffusés, auteur de 3 bouquins (dont 1 comme co-), que faut-il de plus pour le rendre admissible ? Aaargggh, y s’appelle pas PPDA ni Laurent Delahousse... --Bibliorock (discuter) 20 août 2015 à 04:04 (CEST)
2.  Conserver Je pense en effet que cette personne doit avoir une rubrique dans Wikipédia, mais que cette rubrique doit être neutre. En particulier, elle doit expliquer en toute objectivité les liens d'Armel Joubert des Ouches avec les milieux fondamentalistes catholiques et le parti pris de ses reportages récents. La refonte et la neutralisation doivent donc être une œuvre collective et respectueuse des opinions diverses. --Pierrot Lunaire (discuter) 20 août 2015 à 17:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Auto-promotion et je ne suis pas sûr que la notoriété soit réelle, du moins elle n'est pas démontrée. Enrevseluj (discuter) 14 août 2015 à 12:44 (CEST)
2.  Supprimer. Problème de neutralité et surtout rien trouvé de probant à part quelques blogs. --Julien1978 _(d.) 15 août 2015 à 12:55 (CEST)
3.  Supprimer connu certes par son travail de journaliste, il écrit des articles et réalise des reportages. Cependant, il manque quand même des sources parlant de son travail à lui et de sa personne. --Clodion 26 août 2015 à 11:25 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 29 août 2015 à 00:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :