Discussion:Arnaud Arbessier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Arnaud Arbessier » a été débattue.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2015 à 13:49 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 17 juillet 2015 à 00:06 (CEST)
Raison :
Hors critères Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Doubleur lambda. Pour moi il n'entre pas dans les critères spécifiques, sa carrière, bien que beaucoup plus respectable que celle de bien des comédiens dont les articles passent en PàS ces derniers temps, n'est pas suffisante pour justifier d'un intérêt encyclopédique. De plus, comme souvent avec les doubleurs, il ne semble pas exister de sources qui permettent d'appuyer son admissibilité, ou même simplement de rédiger un article. J'ai cru en trouver une (tres médiocre) ici mais non, il est juste cité dans les commentaires... Ici une simple mention dans animeland, et à part ça, en dehors des bases de données habituelles, rien, le néant... Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 18:00 (CEST)
Supprimer Absences de sources notables actuellement, faible notoriété -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juillet 2015 à 18:17 (CEST)
Supprimer D'accord avec Noelle. -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 11 juillet 2015 à 08:44 (CEST)
Supprimer absence de source secondaire de qualité. Langladure (discuter) 11 juillet 2015 à 13:57 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ni un annuaire de professionnels. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 02:59 (CEST)
Supprimer Trop faible notoriété. --Clodion 13 juillet 2015 à 09:07 (CEST)
Supprimer aucune source centrée; aucune notoriété qui justifierait un article dans WP.--Albergrin007 (discuter) 15 juillet 2015 à 19:33 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :