Discussion:Art de la guérilla/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Art de la guérilla » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Art de la guérilla}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Art de la guérilla}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Art de la guérilla

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 01:02 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire significative sous ce titre français. Peut-être sourçable en anglais, pas forcément en français sous un titre qui frôle le travail inédit et/ou le néologisme.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 7 octobre 2015 à 16:59 (CEST)

Raison : Consensus relatif pour la suppression. Traduction improbable

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Art de la guérilla » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Fusionner ce qui serait éventuellement fusionnable dans art urbain mais  Supprimer et ne pas faire de redirection. Je confirme à Krosian2B qu'il s'agit d'une mauvaise traduction d'une expression anglaise ("guerilla art") dont il me semble qu'il n'y a pas d'équivalent en français, et qui désigne en fait l'art "illégal", fait sans autorisation (l'exemple le plus commun étant le tag). Déjà, "guerilla" est en l'occurrence un adjectif, et une bonne traduction littérale serait plutôt "art-guérilla" : ce n'est pas la guérilla qui est un art, c'est l'art qui est fait à la manière d'une guérilla... Ca ne se limite pas au "street art", et l'adjectif "guerilla" peut être utilisé en anglais pour désigner toutes les formes d'art produites de manière plus ou moins illégales. "Guerilla filmmaking", c'est le fait de tourner un film en décors extérieurs sans autorisation, par exemple. Et ainsi de suite... Mais que je sache, il n'y a aucun équivalent en français. D'où le danger de créer des pages en traduisant mal des concepts intraduisibles en français, ou des expressions qui ne se sont pas importées de l'anglais... Histoire d'enfoncer le clou, ce n'est pas parce qu'il y a un interwiki que c'est forcément pertinent de traduire la page, si le titre lui-même n'est pas traduisible en français de manière intelligible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 septembre 2015 à 17:01 (CEST)
2.  Supprimer En l’état, ça semble un gros WP:TI dont la plupart des paragraphes n’ont aucune source (même le titre est une invention de l’auteur). S’il y a des choses à récupérer dans le paragraphe sourcé, ça doit sans doute pouvoir aller dans un autre article. — ℳcLush ^{=^.^=} 6 octobre 2015 à 22:21 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner ce qui est pertinent avec Art urbain. En effet, il me semble qu'il y a un réel concept derrière ce terme () qui est sûrement mal traduit. Toutefois ça reste une sous-branche de l'Art urbain et en l'absence de sources correctes, ne mérite pas une page entière pour le moment. A noter que les anglais on redirigé la page Guerilla art vers Street art. --Krosian2B (discuter) 22 septembre 2015 à 09:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :