Discussion:Assemblée de citoyens

Dernier commentaire : il y a 3 ans par AlicanteL dans le sujet Critiques /passage non neutre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Page d'homonymie

modifier

Bonjour. Suite à la création de la Convention citoyenne pour la transition écologique, je me rends compte qu'il existe plusieurs articles avec des thèmes et des noms similaires, dont : Assemblée citoyenne, Assemblée de citoyens, Concertation publique, Conférence de citoyens et Démocratie participative.

Existe-t-il des redondances à fusionner ou des différences à clarifier ? J'ai créé une page d'homonymie intitulée Convention citoyenne. Qu'en pensez-vous ? Je vous propose d'en discuter sur Discussion:Convention citoyenne.

Merci d'avance pour votre aide et meilleures salutations. 144.85.236.226 (discuter) 24 octobre 2019 à 09:45 (CEST).Répondre

Problème de catégories

modifier

Il existe au moins trois types d’assemblée tirée au sort

− Les Conventions Citoyennes qui sont temporaires et thématiques.

− Les Assemblées "de citoyens" ou "citoyennes" permanentes dédiée à un seul thème ou une seule fonction.

− Les Assemblées "de citoyens" ou "citoyennes" permanentes compétentes pour tous les sujets.

L’article fait la confusion en ne parlant que des assemblées temporaires et thématiques, sans préciser qu’il s’agit de « Conventions citoyennes ». — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlicanteL (discuter), le 6 mars 2021 à 09:23 (CET)Répondre

Critiques /passage non neutre

modifier

Le passage « critiques » n’est pas neutre. Il mets en avant des arguments (les assemblées côuteraient cher, les gens seraient incompétent et ne voudraient pas participer, etc.) sans les mettre en perspective avec des réponses à ces arguments.

De plus la plupart ne sont pas sourcé ou ne s’appuient que sur l’avis d’un politiste particulier. Hors les politistes sont comme tous les humains : ils leur arrivent d’exprimer des préjugés et de montrer du mépris pour les solutions nouvelles.

Je serais d’avis de fusionner les catégories « Avantages » et « Critiques » dans une seule partie « Enjeux » et d’avoir un point de vue équilibré sur chaque enjeu.

--AlicanteL (discuter) 6 mars 2021 à 19:34 (CET)Répondre

Revenir à la page « Assemblée de citoyens ».