Discussion:Association Science Technologie Société/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association Science Technologie Société » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association Science Technologie Société}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association Science Technologie Société}} sur leur page de discussion.

Association Science Technologie Société

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 00:59 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Je ne vois aucune source indépendante justifiant de la notoriété de l'association et donc de sa pertinence au sein d'une encyclopédie.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2014 à 00:06 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Je ne suis pas encore certain, peut être qu'il y a une vraie activité à cette association, et que ça rayonne suffisamment pour qu'on trouve des sources. Pour ma part, j'ai pas trouvé, et ce qui est sûr c'est que en l'état, quasiment rien de la page est sourcé, et ce qui l'est n'est pas pertinent. La vie interne de l'association n'est pertinente que si ça influe sur son activité et donc il faudrait, pour ces éléments là, des sources secondaires. Nohky (discuter) 28 octobre 2014 à 10:29 (CET)

Je connais un peu cette association pour y avoir fait une conférence dans l'antenne régionale de Paris quand mes recherches au CNRS mettaient en question les liens de la physique du solide notamment avec l'institution militaire. Certes la notoriété de l'ASTS n'est importante que dans le domaine de la vulgarisation scientifique, lequel est encore très confidentiel (voir par exemple le peu connu "Catalogue des ouvrages de vulgarisation scientifique"). C'est à WP de travailler pour que cette vulgarisation devienne plus connue. Au lieu de chercher à supprimer cette page en effet mal sourcée, il faudrait bien plus selon moi aider les défenseurs de l'ASTS à produire une page bien référencée et respectant davantage les critères de notre encyclopédie. --- Alter005 ^{[ --> discuter]} 5 novembre 2014 à 12:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association Science Technologie Société » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Je fais partie de l'association, nous avons rajouté des sources externes, cette page a été réalisée par de nombreux bénévoles et salariés.... Ceci dit il y a de nombreuses association de notre genre, si on supprime la page de l'association il faudrait le faire pour toute les autres : planète sciences, petits débrouillards etc... La question d'apparaître ou non sur facebook est un choix et pour l'instant l'association n'a pas fait le choix d'apparaître sur facebook.

1.  Conserver Association ancienne disposant de plusieurs antennes régionales, dont la notoriété est importante dans le mouvement de la vulgarisation scientifique, laquelle est malheureusement peu connue du public. Des sources existent (je chercherais davantage quand j'aurais plus de temps) documentant par exemple l'activité de l'antenne du Nord Pas de Calais --- Alter005 ^{[ --> discuter]} 5 novembre 2014 à 11:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : à mi-chemin entre la tribune et la fiche de présentation, cet article n'est pas sourcé, et une très grande majorité du texte (la totalité ?) ne présente aucune pertinence encyclopédique. Remplissage, blabla, devrait être sur le site officiel pas sur un projet encyclopédique. Wikipédia n'est pas un annuaire devant recenser toutes les asso' et ne doit pas se substituer à Facebook pour offrir une page de communication/publicité. --Arroser (râler ?) 28 octobre 2014 à 16:18 (CET)
2.  Supprimer Notoriété ?--Factory ⌘ 3 novembre 2014 à 10:12 (CET)
3.  Supprimer Absence de sources démontrant l’admissibilité et copyvio du site de l'association. Les3corbiers (discuter) 5 novembre 2014 à 16:18 (CET)

Neutre

1.  Neutre Bien que limite au niveau des critères WP:NA, l’association semble être assez ancienne et avoir quand même une certaine notoriété ; en témoigne cet article centré de L’Humanité en 1995 ([1]), et cet encart dans La Recherche en 2006 ([2]). ℳcLush ^{=^.^=} 4 novembre 2014 à 13:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :