Discussion:Association pomologique de Normandie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association pomologique de Normandie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association pomologique de Normandie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association pomologique de Normandie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Koko90 (d) 15 mars 2010 à 14:55 (CET)

Raison : Trop limite par rapport aux critères et trop peu de défenseurs.

Supprimer :

Association Pomologique de Normandie renommé Association pomologique de Normandie au cours de la procédure

Proposé par : LPLT ^[discu] 27 février 2010 à 17:43 (CET)

Cette association ne semble pas remplir les WP:CAA et de notoriété, avec par exemple très très peu de recensions pertinentes sur google et aucun article de presse dédié. Qu'en pense la communauté ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai renommé Association Pomologique de Normandie en Association pomologique de Normandie pendant la procédure : j’espère ne rien avoir cassé. Cordialement. Alphabeta (d) 27 février 2010 à 19:36 (CET)

Je suis un peu embêté par cette PàS et j'aurais une question importante avant d'établir mon choix: Est-ce que l'association pomologique de Normandie à un conservatoire ou un arboretum? --Fralambert (d) 28 février 2010 à 08:30 (HNE)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, La présence sur Internet reste encore limitée pour le moment mais j'essaie justement que l'association communique plus et mieux autour de son action et son historique qui est plus important que la plupart des autres associations à ce sujet. La moyenne d'age assez élevée des membres de l'association peut expliquer un certain retard sur la communication internet. Néanmoins il existe des traces de leur action en France : Article sur l'association pomologique à Saint-Clair-Sur-Epte Vincent Couturier (d) 27 février 2010 à 18:34 (CET)

   WP n'est pas une plateforme promotionnelle comme vous le pensez en créant cettepage. L'encyclopédie constate une notoriété, elle ne la crée pas.--LPLT ^[discu] 27 février 2010 à 18:40 (CET)

   L'association existe depuis plus de 20 ans. Je veux juste communiquer sur son oeuvre. Elle est connue par de nombreuses actions auprès d'autres associations telles que les jardiniers de france. Je ne cherche pas à créer une notoriété qui existe déjà en Normandie et en Ile de France. Je cherche à informer. --Vincent Couturier (d) 27 février 2010 à 19:12 (CET)

2.  Conserver Actuellement plutôt pour, l'association existe, l'absence ou la présence sur internet n'est pas un critère en soit. L'article semble précisé qu'ils possèdent ou gèrent des vergers conservatoires, ce qui est pour un critère suffisant qui vaut bien des jardins zoologiques (qui se ressmblent tous). --Fralambert (d) 28 février 2010 à 08:42 (HNE)
3.  Conserver. Pour une région riche en breuvages arboricoles, cette PàS est incongrue. Ollamh 28 février 2010 à 15:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, selon proposition--LPLT ^[discu] 27 février 2010 à 17:43 (CET)
2.  Supprimer, Hors critères - Toufik-de-Planoise ^{★ Parler avec un Ours ★} 27 février 2010 à 21:22 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations. Gz260 (d) 27 février 2010 à 22:48 (CET)
4.  Supprimer Comme le dit LPLT, WP n'est pas une plateforme promotionnelle. Être connu dans un milieu restreint ne suffit pas. Gustave G. (d) 28 février 2010 à 05:35 (CET)
5.  Supprimer  Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum ^{=^.^=} 28 février 2010 à 10:23 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Pucesurvitaminee (d) 28 février 2010 à 14:18 (CET)
7.  Supprimer Hors critères - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 28 février 2010 à 16:34 (CET)
8.  Supprimer Sujet non encylopédique. Hegor (d) 28 février 2010 à 18:42 (CET)
9.  Supprimer Idem LPLT wp ne sert pas à faire connaitre ou à relayer un plan com défaillant. La notoriété doit être effective . Kirtap ^{mémé sage} 1 mars 2010 à 13:09 (CET)
10.  Supprimer Bark! Honteux! Michaël Malter (d) 12 mars 2010 à 01:51 (CET)

Avis non décomptés

1.  Conserver, Merci de relire l'article avant de supprimer. Les arguments avancés pour la suppression sont fallacieux : à la requête "Association pomologique de Normandie" (entre quillemets) Google propose 2 340 résultats, elle a été lauréate de l'Eco Trophée 2007, sa vocation est internationale, ses actions, ses buts s’étendent à l’étranger, elle oeuvre pour la sauvegarde de l'environnement et à ce titre a été lauréate du concours Eco-Trophée 2007 qui récompense, tous les deux ans depuis 2001, les initiatives qui prennent en compte l'environnement et le développement local elle a reçu son prix des mains de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat chargée de l’écologie. Que voulez-vous de plus ? 82.255.250.6 (d) 28 février 2010 à 14:35 (CET) Avis déplacé : IP. schlum ^{=^.^=} 28 février 2010 à 16:32 (CET)