Discussion:Association pour le logiciel libre/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Association pour le logiciel libre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association pour le logiciel libre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association pour le logiciel libre}} sur leur page de discussion.

Association pour le logiciel libre

Proposé par : Chris a liege (d) 2 mai 2012 à 11:59 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 17 mai 2012 à 03:16 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Ce n'est pas une association nationale ou internationale. Arnaud.Serander (d) 2 mai 2012 à 13:27 (CEST)
2.  Supprimer Pas de notoriété, aucune actualité apparente, ne remplit pas les critères d'admissibilité ....Yakapedia (d) 11 mai 2012 à 16:22

   Quels critères ? Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression ? Pourrais-tu préciser ? Merci d'avance. --Cadio (d) 14 mai 2012 à 17:06 (CEST)

3.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations si je me réfère à la section sur les association de loisirs et hobbies la notoriété n'est pas suffisante. Je ne vois de tote manière pas de sources, articles, livres traitant de l'association, l'activit semble cantonnée au rayonnement régional au grand maximum. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 17 mai 2012 à 02:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité : article conservé Dake* 25 janvier 2006 à 00:53 (CET)

L'admissibilité de la page « Association pour le logiciel libre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association pour le logiciel libre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association pour le logiciel libre}} sur leur page de discussion.

Association pour le logiciel libre

Proposé par : Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 22:35 (CET)

Association de promotion faisant sa promotion dans Wikipédia. Que dire de plus ?

Bin peut-être simplement avoir l'honnêté de préciser que tu avais déjà demandé sa suppression il y a deux ans ? Fred.th 10 janvier 2006 à 23:45 (CET)

J'avais oublié. Mais on ne peut en tout cas pas me reprocher d'être incohérent. :-) Marc Mongenet 11 janvier 2006 à 00:48 (CET)

C'est bizarre, je suis presque certain d'avoir déjà demandé la suppression des Journées du Libre de Montpellier, mais je n'en retrouve plus la trace.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Fred.th 10 janvier 2006 à 23:45 (CET)
2. BriceF 11 janvier 2006 à 17:37 (CET)
3.  Conserver à moins de virer également tous les trucs comme Réformistes et Solidaires et autre. Je suis pour la publication d'articles encyclopédiques, même lorsqu'ils touchent des sujets peu connus. Manchot 15 janvier 2006 à 18:26 (CET)
4. --Reelax 17 janvier 2006 à 12:59 (CET)
5. ConserverKalden Time Breach Project Manager
6.  Conserver lorsque je vois certains voter pour la suppression avec pour seul justification un misérable et inepte « connais pas » cela m'inquiète. Wart dark ψ 20 janvier 2006 à 22:59 (CET)
7.  Conserver GôTô ¬¬ 24 janvier 2006 à 11:19 (CET)
8. Jacques Divol, voir n:La pétition française EUCD.INFO contre le projet de loi DADVSI dépasse les 68 000 signatures 24 janvier 2006 à 12:26 (CET)

Supprimer

1. Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 22:35 (CET)
2. je ne suis pas favorable à la multiplication des articles sur les associations en général, sauf si la notoriété est avérée (ie. au niveau national) Dake* 11 janvier 2006 à 11:28 (CET)
3. Boeb'is ° 11 janvier 2006 à 13:41 (CET)
4.  Supprimer --:::ito::: 11 janvier 2006 à 18:57 (CET)
5.  Supprimer connais pas. Itou pour Linux-Québec peut-être à supprimer également Jmfayard 12 janvier 2006 à 22:32 (CET)
6.  Supprimer --Utilisateur:Powermonger/Signature2 13 janvier 2006 à 09:02 (CET)
7.  Supprimer Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 16:02 (CET)
8. G. Calabria 20 janvier 2006 à 17:15 (CET)
9.  Supprimer Ka Teznik 24 janvier 2006 à 14:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En fait je me pose des questions... Je comprends assez la volonté de Marc mais j'ai regardé les autres votes et je crains que ces proposistions n'aboutissent à une décision incohérente. Fred.th 14 janvier 2006 à 22:32 (CET)