Discussion:Association technique de l'importation charbonnière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association technique de l'importation charbonnière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2017 à 02:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2017 à 02:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association technique de l'importation charbonnière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association technique de l'importation charbonnière}} sur leur page de discussion.

Association technique de l'importation charbonnière

Proposé par : Chris93 (discuter) 26 décembre 2016 à 02:08 (CET)

Entreprise de taille (très) moyenne. Ancienne filiale d'Arcelor Mittal (qui s'en est désengagé en 2014, non signalé dans l'article). Anecdotique/pas encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hardi Laurel (discuter) 9 janvier 2017 à 14:51 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Quid dans ce cas de l'article sur Compagnie française de navigation rhénane? On est dans le même domaine, ATIC Services étant la maison mère de la précédente. --Hkabla (discuter) 29 décembre 2016 à 11:06 (CET)

Elle ne semble pas non plus une entreprise très notable du point de vue encyclopédique. Chris93 (discuter) 29 décembre 2016 à 15:58 (CET)

Encyclopédie : toute la connaissance, donc tout est encyclopédique sous réserve d'être présenté de manière raisonnée. p-2017-01-s (discuter) 8 janvier 2017 à 19:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association technique de l'importation charbonnière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Entreprise importante dans l'histoire économique de la France d'après guerre (voir le lien externe que j'ai ajouté). Sujet éminemment encyclopédique à mon humble avis. kiwipidae (discuter) 29 décembre 2016 à 18:50 (CET)
2.  Conserver d'accord avec kiwipidae. p-2017-01-s (discuter) 8 janvier 2017 à 19:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Chris93 (discuter) 26 décembre 2016 à 02:08 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 7 janvier 2017 à 22:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :