Discussion:Atiba Jefferson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Atiba Jefferson » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Atiba Jefferson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Atiba Jefferson}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Atiba Jefferson

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2020 à 23:09 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source produite depuis la création de l'article (en 2007), un développement très succinct et pas d'interwiki (même (en)) permattant d'étoffer le sujet. Quelle est la notoriété de cette personne et le respect de ces critères ? quelle est la pérennité encyclopédique et l'admissibilité de cet article ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 24 février 2020 à 01:32 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Atiba Jefferson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Auteur cité dans des bases importantes. Voir WD. Jatayou (discuter) 16 février 2020 à 12:04 (CET)
2.  Conserver Une recherche sur Google ou déjà un passage sur l'article sur Wikipédia en anglais montre clairement sa notoriété. On trouve pas mal d'articles comme dans Vice (2015), Cool Hunting (2019), Slam (2013) ou encore [https://www.complex.com/style/2015/03/atiba-jefferson-talks-influence-of-skateboarding-and-the-art-of-skate-photography Complex (2015). Évidemment, ce sont des sources souvent assez spécifiques au monde du skateboard ou de la photographie. Difficile de s'y retrouver mais la quantité, la diversité des sources et les années montre une notoriété certaines sur la longueur. --Guy Delsaut (discuter) 23 février 2020 à 18:46 (CET)
3.  Conserver,  Delsaut : a relevé plusieurs sources dont le magazine international Vice. Mario93 (discuter) 23 février 2020 à 20:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non, non, non. Critère 1 : Sources ! Pas de sources, nada, et si pas de sources = pas d'article. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 22 février 2020 à 18:10 (CET)
2.  Supprimer - Hors critères - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Les bases de données ne constituant aucunement des sources secondaires (dont cet article est totalement dépourvu), où est la notion d'admissibilité de cet article, oublié depuis 13 ans, ainsi que le développement (un peu plus que ce minimaliste résumé) qui pourrait permettre d'apprécier la notoriété de cette personne (WP:CGN, WP: NPER, WP:NAV). — Lagribouille (discuter) 22 février 2020 à 18:54 (CET)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires justifiant de la notoriété — Mwarf (d) 23 février 2020 à 00:03 (CET)
4.  Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 23 février 2020 à 11:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :