Discussion:Atlas (étoile)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Atlas (star) » dans sa version du 3 mai 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Contradiction modifier
Ayant relevé peu de temps auparavant une incohérence dans l'article de l'étoile de l'amas des Pléiades Alcyone A (Eta Tauri), et comme je pense souvent par expérience qu'une erreur n'arrive jamais seule, je constate en effet également une erreur légère dans l'article de l'étoile Atlas. J'ai apposé une demande de référence nécessaire sur l'affirmation suivante : Atlas possède également une compagne, Atlas B, séparée de 0,4 seconde d'arc, soit au moins 52 ua. En appliquant la trigonométrie, alors sachant que 0,4 seconde d'arc équivaut à 0,00011 degré, soit 1,939×10-6 radian, je m'aperçois que ces 0,4 seconde d'arc sur une distance d'observation d'environ 440 années-lumière correspondent à un écart de 8,07 milliards de kilomètres, soit environ 54 unités astronomiques. Par conséquent, l'affirmation dans l'article présente une valeur différente de 4%. Il existe donc une petite erreur quantitative, ça vaut toujours de tout vérifier. Si ce que je dis ici dans cette page de discussion peut paraître être un «travail inédit», alors on peut en dire pareillement à propos de l'affirmation non sourcée dans l'article, et c'est pour ça que j'ai posé une demande de source nécessaire. Giordano Bruno - (d) 11 mai 2012 à 14:13 (CEST)