Discussion:Atoll de Huon
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Nouill dans le sujet Fusion entre Huon (île) et île Huon
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nouvelle-Calédonie et Îles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Nouvelle-Calédonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Îles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Huon (île) et île Huon
modifierMême île, fusionner dans île Huon selon la norme. Bouette ^_^ 5 avril 2011 à 15:32 (CEST)
Pour ; à noter : c'est le même utilisateur qui a créé les deux articles, à peu de temps d'intervalle. Kertraon (d) 5 avril 2011 à 18:07 (CEST)
Pour Comment il a fait pour ne pas se rappeler? Tonytonus (d) 5 avril 2011 à 18:46 (CEST)
- Pour Ce sont exactement les même pages. 85miz 9 avril 2011 à 20:27
- J'ai pas mal hésité, mais j'ai finalement fait, la fusion. Le principal argument étant que comme il y a qu'un seul motu pour l'atoll, différencié l'atoll (c'est à dire le récif corallien émergé et immergé) du motu (seulement la parti émergée), ne semble pas nécessaire, induisant beaucoup de redondance. La fusion n'induisant pas de perte, et le potentiel de l'article étant plus maigre... --Nouill 8 avril 2011 à 20:56 (CEST)