Discussion:Attack Vertical/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Attack Vertical » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Attack Vertical}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Attack Vertical}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Attack Vertical

Proposé par : Kevin.B ^[discutons?] 19 février 2012 à 13:10 (CET)

3 albums mais comme l'indique le myspace, aucun label. Notoriété extrêmement faible, admissibilité plus que douteuse…

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 février 2012 à 01:15 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonne notoriété en Suisse. Artiste distribué en Suisse et en France par Irascible distribution, vendu entre autres sous : iTunes www.cede.ch

Ce groupe est diffusé sur des chaines radiophoniques du pays telles que Couleur 3 ou radio Fribourg. De plus, il est aussi passé à la télévision en 2003, sur la chaîne TSR, dans l'émission "Garage" produite par Patrick Allenbach. Plusieurs articles notoires avec photographies sont parus sur Attack Vertical dans la presse régionale, à savoir :

• La Liberté le 7 décembre 2009
• La Liberté le 13 janvier 2011
• La Gruyère le 14 juillet 2011

Thomas Oberson 19 février 2012 à 15:05 (CET)

En plus du fait que votre article est extrêmement auto promotionnel et tout sauf neutre (normal puisque vous êtes l'un des membres du groupe…), je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes, ce que vous présentez ci-dessus ne suffit clairement pas… N'oubliez pas que l'absence d'article pour votre groupe sur Wikipédia ne changera pas la face du monde. Il faut arrêter de vouloir en faire une vitrine publicitaire… Kevin.B ^[discutons?] 20 février 2012 à 08:28 (CET)

Wikipedia n'est une vitrine publicitaire pour personne. Les pages Facebook, myspace, etc... sont dédiées à cette fonction et touchent directement un public ciblé. Je suis tout à fait d'accord sur le fait que s'il n'y a pas d'article sur Attack Vertical sur Wikipedia, ça ne changera pas la face du monde et ça ne m'empêchera pas de dormir non plus. D'ailleurs même si Wikipedia n'existait pas, ça ne changerait pas la face du monde. Par contre voici les points pour lesquels je ne suis pas d'accord. 1) L'article est neutre et présente simplement le groupe. Par contre, c'est évident que ma défense l'est moins. 2) Selon les conditions de notoriété de Wikipedia, et dont il faut en remplir au moins une pour être considéré comme "notoire", Attack Vertical remplit les suivantes :

- A été diffusé au niveau national par des radios importantes (RSR, Couleur 3, Radio Fribourg, etc)

- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. (Radios : Choc de l'enclume sur radio Fribourg, Krakoukass sur Couleur 3) (TV : Emission Garage sur TSR = Télévision Suisse Romande)

De plus, en reprenant "Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression" de Wikipedia, voici comment sont jugés les arguments de ci-dessous :

L'argument « Hors critères ou HC » est un argument très vague. Il faudrait rappeler les critères et indiquer en quoi le sujet de l'article ne répond pas à ces critères, mais aussi répondre aux autres arguments pour la conservation, indépendamment de ces critères.

L'argument « Aucune notoriété » est un faux argument de suppression de page, tout simplement parce que beaucoup confondent popularité et notoriété. Or, certains sujets admissibles ont une popularité faible. Ce qui compte vraiment est la présences de sources pour rédiger l'article. La notoriété ou son absence, ne sont que des indices de l'existence de sources de qualité et de la pertinence du sujet.

Thomas Oberson 21 février 2012 à 07:50 (CET)

Puisque vous parlez de sources, je n'ai pas réussi à trouver de sources secondaires de qualité concernant ce groupe. D'autre part, les émissions que vous mentionnez, si je ne m'abuse, sont des émission type tremplin, destinées à faire connaître des groupes peu connus. Je ne pense pas qu'être passé par ce type d'émission suffise à justifier un article sur Wikipédia. --Einkil (d) 21 février 2012 à 10:11 (CET)

Dans Garage il y a tout de même un groupe comme Gotthard qui est également passé : http://www.tsr.ch/video/divertissement/musicomax/2592791-concert-gotthard-2005-a-garage.html Krakoukass est l'émission metal hebdomadaire de RSR/Couleur 3 : http://www.rsr.ch/#/couleur3/programmes/krakoukass/ Le Choc de l'Enclume est aussi une émission consacrée au metal sur Radio Fribourg. Ces trois émissions ne sont pas des "tremplins", mais elles parlent de rock-metal en général avec des artistes connus et d'autres moins.

Thomas Oberson 22 février 2012 à 07:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour fort, selon les discussions Thomas Oberson 19 février 2012 à 14:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kevin.B ^[discutons?] 19 février 2012 à 13:10 (CET)
2.  Supprimer rien de notoire. Hors critères Notoriété de la musique Jmax (d) 20 février 2012 à 10:22 (CET)
3.  Supprimer ne semble pas répondre aux critères de notabilité.Fred Hunter (d) 20 février 2012 à 13:34 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. --Einkil (d) 20 février 2012 à 17:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :