Discussion:Au sommet de la Terre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Au sommet de la Terre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet 2017 à 00:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet 2017 à 00:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Au sommet de la Terre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Au sommet de la Terre}} sur leur page de discussion.

Au sommet de la Terre

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2017 à 00:29 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Sources secondaires ? Notoriété ?     

Conservation annulée.

Traitée initialement par --HenriDavel (discuter) 17 juillet 2017 à 06:25 (CEST)

Raison de la clôture initiale : Avis plutôt favorables à la conservation

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 6 septembre 2019 à 12:04 (CEST)

Raison : Bourrage d'urne, cf. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2019#Ewulac, Carligam, et... - 6 septembre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Au sommet de la Terre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Au sommet de la Terre est le court métrage qui a lancé la carrière audiovisuelle d'Emmanuelle Jay. --Bernabono2000 (discuter) 4 juillet 2017 à 17:01 (CEST)
2.  Conserver Référencé par "IMDb", référencé sur "univers-l.com", film présenté au Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand, présenté au "Face à face, festival du film gay et lesbien de Saint-Étienne". --Karmalink2 (discuter) 4 juillet 2017 à 19:29 (CEST)
3.  Conserver Deux festivals, plus des références, c'est suffisant pour un court métrage.--Arriva (discuter) 8 juillet 2017 à 12:44 (CEST)
4.  Conserver Ce court métrage lesbien est de qualité. C'est une œuvre d’art qui a sa place sur Wikipédia. --Ainuking (discuter) 9 juillet 2017 à 06:26 (CEST)
5.  Conserver Court-métrage bien réalisé et bien joué. Autant supprimer tous les courts-métrages et Wiki ne sera plus qu'une propagande Hollywoodienne. --Ranchauto (discuter) 9 juillet 2017 à 08:02 (CEST)
6.  Conserver D'accord avec tout ce qui est dit ci-dessus. Ce film a une visibilité sur internet et est bien fait. --Leszliszbeth (discuter) 9 juillet 2017 à 18:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. CF. bandeau : Absence de notoriété étayée.--ALDO_CP^Papote 3 juillet 2017 à 08:06 (CEST)
2.  Supprimer Au sommet de la Terre, il y a rien (comme sources secondaires centrées). --Clodion 3 juillet 2017 à 15:35 (CEST)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires de qualité, pas de prix. Un historien (discuter) 4 juillet 2017 à 11:57 (CEST)
4.  Supprimer Idem. Pas de preuve d'importance (une projection à Clermont, mais a priori rien d'autre d'important) et pas de source secondaire de qualité centrée sur ce film. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 4 juillet 2017 à 20:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :