Discussion:Aubay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aubay » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Aubay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aubay}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Aubay

Proposé par : Durifon (discuter) 12 février 2016 à 15:39 (CET)

Notoriété et admissibilité non démontrée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 février 2016 à 23:50 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette entreprise fait partie de l'indice CAC Small. Est-ce suffisant pour être notable (forte capitalisation boursière) ? Like tears in rain ^{-_-} 12 février 2016 à 21:55 (CET)

Non, car ce n'est pas un indice primordial. On se focalise sur l'indice phare, comme le CAC 40 ou le CAC Mid 60 ; en-dessous, ce n'est pas représentatif. En revanche, en plus de sa présence dans un indice secondaire, il existe des sources centrées sur plusieurs années dans la presse nationale. Tout ceci cumulé rend, àmha, l'entreprise admissible. Brejnev ^{[говорить]} 13 février 2016 à 00:45 (CET)

Si on tape « Aubay » dans Google, il faut bien remarquer que les sources de qualité sont très loin de se bousculer : c'est le calme plat. Quelques bricoles, j'en ai ajouté deux à l'article, mais ma rapide recherche ne donne absolument rien de significatif. En l'état, l'admissibilité n'est pas flagrante, loin de là. Cdlt, --Arroser (râler ?) 14 février 2016 à 21:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aubay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il existe des sources admissibles. Je neutralise tous les aspects publicitaires de l'article. Brejnev ^{[говорить]} 13 février 2016 à 00:40 (CET)
2.  Conserver. Rentre dans les critères généraux : 2005 , 2013 , 2015 , , et . Mario93 (discuter) 20 février 2016 à 23:39 (CET)
3.  Plutôt conserver Activité suivie sur plusieurs années par la presse spécialisée, et un peu de presse généraliste. Semble OK. — ℳcLush ^{=^.^=} 25 février 2016 à 16:03 (CET)
4.  Plutôt conserver Idem =^.^=. --DaiFh ^discuT 26 février 2016 à 18:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :