Discussion:Aude de Thuin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aude de Thuin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aude de Thuin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aude de Thuin}} sur leur page de discussion.

Aude de Thuin

Proposé par : Taguelmoust | d 3 janvier 2013 à 19:33 (CET)

Promo + autopromo . . . wikipédia n'est pas un vecteur de notoriété . . . admissibilité non démontrée ..amha...

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 11 janvier 2013 à 00:11 (CET)
Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne vois pas ce qui prouve qu'il s'agirait d'une "auto-promo", l'auteur initial de l'article est le peudo Albanecomot (d · c · b). Le nombre important d'articles dans la presse tend à montrer une certaine notoriété; certainement pas un cas de WP:SI en tout cas. -- Speculos ^✉ 3 janvier 2013 à 20:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aude de Thuin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Auteur de plusieurs ouvrages ayant fait l'objet de chroniques et critiques, souvent citée dans la presse en tant que femme créatrice d'entreprise (La Tribune, Le Figaro, L'Express, ...) Créatrice du Women's Forum de Deauville [1]. Sources disponibles (FranceInfo) permettant de rédiger un article neutre et équilibré. -- Speculos ^✉ 3 janvier 2013 à 20:32 (CET)
2.  Conserver Si la forme de cet article n'est pas parfaite, les sources « de qualité » de bas de page me font penser qu'il est clairement admissible. Blanchir un article avec autant de sources en bas de page me semble d'une grande incohérence nécessitant de passer au moins plusieurs minutes à lire ces sources. On est quand même loin d'un article de Bac à Sable...même si il reste beaucoup à faire dessus. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 4 janvier 2013 à 00:53 (CET)
3.  Conserver Sources prouvant la notoriété en abondance. --Renee louise (d) 4 janvier 2013 à 21:17 (CET)
4.  Conserver Notoriété : OK - Sources : OK. EDlove (d) 9 janvier 2013 à 00:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust | d 3 janvier 2013 à 19:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :