Discussion:Autosuite de nombres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Autosuite de nombres » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Autosuite de nombres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autosuite de nombres}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Autosuite de nombres

Proposé par : Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 07:55 (CEST)

Des recherches sur google scholar et google livres, en anglais et en français, ne m'ont pas permis de trouver de références pour sourcer le sujet de cet article. En lisant l'article anglophone Autosequence de l'encyclopédie en ligne des suites de nombres entiers (OEIS en anglais). On y découvre que autosuite est un néologisme créé par un contributeur de cette encyclopédie en ligne. Ce nouveau terme ne semble pas avoir traversé les frontières de OEIS.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 26 août 2017 à 10:08 (CEST)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question : qui est Paul Curtz (qui est apparemment à l'origine du terme) et quelles sont ses qualités ? NAH, le 12 août 2017 à 11:05 (CEST).

L’auteur (Paul Curtz) est crédité de 4 publications sur MathSciNet, de 1980 à 1985, qui toutes les 4 concernent des systèmes différentiels quadratiques, et n’ont apparemment aucun rapport avec les « autosuites de nombres », qui n’y sont pas mentionnées. Cette notion d’ « autosuites de nombres » n’a jamais été présentée dans une publication sérieuse, et à moins que des sources admissibles soient apportées qui démontreraient le contraire, cet article constitue bien un TI.Sapphorain (discuter) 21 août 2017 à 12:18 (CEST)

Bonjour, les suites qui sont leur propre transformée binomiale peuvent être trouvées avec les fonctions génératricesdonc il s'agit de résoudre des choses du genre ou Reuns (discuter) 15 août 2017 à 18:28 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Autosuite de nombres » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 07:55 (CEST)
2.  Supprimer. Conformément à l'avis que j'avais émis en posant le bandeau d'admissibilité et repris ici par le demandeur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Enrevseluj (d · c · b)
3.  Supprimer. Selon avis ci-dessus. Sapphorain (discuter) 21 août 2017 à 12:18 (CEST)
4.  Supprimer Cet article aurait plus sa place sur Wikiversité. Tpe.g5.stan (discuter) 24 août 2017 à 12:27 (CEST)
5.  Supprimer WP:TI qui se présente en tant que tel (« Cette notion semble n'avoir jamais été étudiée. »). — ℳcLush ^{=^.^=} 25 août 2017 à 17:06 (CEST)

Fusionner

1. Reuns (discuter) 15 août 2017 à 18:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :