Discussion:Autumn Fire/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Autumn Fire/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Soboky dans le sujet Autumn fire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Autumn Fire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Autumn Fire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autumn Fire}} sur leur page de discussion.

Autumn fire modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 11:51 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 21 juillet 2014 à 00:04 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver fort Semble effectivement sorti en DVD (et disponible sur Youtube). J'ai trouvé cet article sur le net ainsi que des mentions dans Googlebooks permettant largement de développer l'article et de faire un texte encyclopédique. Par exemple ce court chapitre dédié à ce film dans un livre. Ici on apprend qu'il est conservé au MOMA. Il est mentionné dans cet autre livre ou dans celui-là. Et on pourrait en trouver d'autres. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juillet 2014 à 19:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Convaincu par les éléments apportés par Soboky. Ceux-ci devraient absolument être inclus dans l'article. Peu vu peut-être, mais a laissé une trace. --Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 19:40 (CEST)Répondre
    Notification Chris a liege : Voilà, maintenant que la page est conservée, j'ai rajouté les éléments, un peu à toute blinde, mais je pense que ça ira. Cordialement.--Soboky [me répondre] 21 juillet 2014 à 21:45 (CEST) message rajouté après la clôture du débatRépondre
  3.  Conserver Les sources apportées par Soboky sont convaincantes. --Olivier tanguy (discuter) 14 juillet 2014 à 00:24 (CEST)Répondre
  4.  Conserver. L'admissibilité me semble nettement démontrée. On peut ajouter dans les sources : Jean-Michel Bouhours, Bruce Charles Posner, Isabelle Ribadeu Dumas, En marge d'Hollywood: La première avant-garde cinématographique américaine 1893-1941, Centre Pompidou, 2003 • Octave.H hello 15 juillet 2014 à 09:29 (CEST)Répondre
  5.  Conserver. Comme indiqué ci-dessus, film cité ou présenté dans plusieurs ouvrages : pour un court métrage expérimental, ce sont des sources justifiant largement l'admissibilité de l'article qu'on peut ainsi compléter. Hector H (discuter) 15 juillet 2014 à 13:43 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Il semble effectivement y avoir des références livresques pertinentes. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juillet 2014 à 18:49 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Moi je n'ai rien trouvé à part cet article isolé, en:Avant-Garde (DVD collection) . Aucune source, aucune information. --3dhelene (discuter) 8 juillet 2014 à 14:27 (CEST)Répondre
    Alors jetez un œil sur mes sources, 3dhelene, Google books est meilleur que Google sur le cinéma expérimental Émoticône--Soboky [me répondre] 13 juillet 2014 à 19:27 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Autumn Fire/Admissibilité ».