Discussion:Avanex/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Avanex » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Avanex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avanex}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Avanex

Proposé par : Manoillon (d) 26 juin 2013 à 16:52 (CEST)

Assurance ne répondant pas, selon moi, aux critères spécifiques pour les entreprises qui sont (à titre de rappel) :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendante.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable.

Je n'ai trouvé aucune source secondaire sérieuse justifiant d'un article encyclopédique pour cette entreprise. Manoillon (d) 26 juin 2013 à 16:52 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 00:14 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Discussions

Vu les modifications effectuées suite à la création de la page + l'absence de source, un blanchiment me parait suffisant.. ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 26 juin 2013 à 16:58 (CEST)

Dans la même série, voir également Discussion:Sansan Assurances/Suppression et Discussion:Progrès Versicherungen/Suppression

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Avanex » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 26 juin 2013 à 16:52 (CEST)
2.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique, WP:NOT --Arroser Γ^{en mode Mode →} 26 juin 2013 à 17:34 (CEST)
3.  Supprimer Du même avis. La société n'a pas de faits notoires (même dans la presse canard). Hors critères. --Abaddon1337 (d) 26 juin 2013 à 18:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :