Discussion:Avant que les flammes ne s'éteignent

Dernier commentaire : il y a 11 mois par Chaozn dans le sujet Polémique financement
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Elements de contradiction pour objectivité

modifier

J'ai rajouté des éléments de contexte s'opposant quelque peu à la version d'une attaque de l'extrême droite sur le film afin de compenser la subjectivité orienté à gauche de l'article.

Rajout aussi du financement du film qui contient un financement de l'état ce qui me semble intéressant dans le cas d'un film comme celui ci qui critique un système Chaozn (discuter) 7 décembre 2023 à 09:43 (CET)Répondre

Bonjour,
Les éléments que vous avez ajoutés ce jour ne s'appuient pas sur des sources secondaires fiables. Je vous incite à lire les paragraphes "Facebook, Twitter et autres réseaux sociaux" et "Youtube" de la page Aide:Identifier_des_sources_fiables.
Cordialement
Unptitpeudtout (discuter) 10 décembre 2023 à 11:38 (CET)Répondre

Références dans polémiques peu objectives et manquant de preuves

modifier

Les références utilisées dans la section polémique ne se base que sur des soupçons et n'apportent pas véritablement de preuve. En outre, elles émanent toutes de journaux et de personnalités de gauche qui ont à coeur de défendre ce film. Chaozn (discuter) 8 décembre 2023 à 14:53 (CET)Répondre

Polémique financement

modifier

@Lewisiscrazy

Bonjour,

Je lance ce sujet pour vous dire que je trouve votre façon d'amender les articles très dictatoriale. Je tiens à vous rappeler que Wikipedia est une encyclopédie libre et que ce n'est pas à vous de choisir quelles informations doivent apparaitre sur une page wikipedia sous prétexte qu'elles rendent l'article trop long.

Chaozn (discuter) 11 décembre 2023 à 08:46 (CET)Répondre

Bonjour Chaozn Émoticône Je n'ai jamais dit que c'était trop long. J'ai déplacé hier [1] les infos sur le financement, que vous avez ajoutées à répétition, dans la partie "polémique" où elles ont leur place, et en les contextualisant. Il est inutile de les dupliquer comme vous l'avez fait ce matin [2] --Lewisiscrazy (discuter) 11 décembre 2023 à 08:52 (CET)Répondre
Bonjour @Lewisiscrazy.
Veuillez m'excuser j'ai survolé l'article de façon un peu rapide.
Merci pour votre correction Chaozn (discuter) 11 décembre 2023 à 09:20 (CET)Répondre
Revenir à la page « Avant que les flammes ne s'éteignent ».