Discussion:Avion suiveur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Avion suiveur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Avion suiveur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avion suiveur}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --Fm790 (d) 27 août 2009 à 09:17 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : AnTeaX (d) 20 août 2009 à 14:51 (CEST)
Article non encyclopédique. Définition approximative : quand l'avion suiveur passe devant pour prendre une jolie photo, il devient quoi ? La jolie photo est à sauver, mais encore faut-il trouver où la mettre.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Le terme « avion suiveur » est le terme consacré en français, et depuis longtemps (voir les sources en français sur le premier vol d'essai du Concorde, à la fois du proto 001 et du proto 002).
- L'article venait d'être créé (création le 13 août), et porte un bandeau « ébauche ». Aucune recherche ne semble pourtant avoir été faite par le proposant pour s'assurer que l'article n'était pas sourçable.
- Il existe de plus un interwiki vers l'article anglais (que j'ai mis à profit pour compléter l'article). Donc, proposition très discutable. Azurfrog (d) 20 août 2009 à 18:58 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Auteur de l'ébauche (pour développer l'article sur Neil Armstrong), je peux reconnaître son état peu engageant. Il me semble cependant que la demande de suppression — non discutée auparavant — est mal ficelée : on ne juge pas l'article sur sa forme à un moment T mais sur son potentiel. Compte tenu de en:Chase plane et du fait qu'il semble que se soit un terme consacré, la suppression de l'article n'est pas opportune. Mieux vaut le développer (ce que je ferai une fois la procèdure clôturée). Like tears in rain {-_-} 20 août 2009 à 15:41 (CEST)
- J'ai développé l'article, car il est parfaitement admissible, sourçable, et, qui plus est, titré avec le terme français adéquat. Azurfrog (d) 21 août 2009 à 12:32 (CEST)
Conserver ; si un article sur les vols d'essai (test flights) existait, je proposerais bien de fusionner dedans, mais cette thématique n'est pas abordée sur notre Wikipédia. Donc en attendant, pas d'objection à ce que ça reste en place. — Hr. Satz 20 août 2009 à 18:00 (CEST)
Conserver Article à développer. LairepoNite (d) 20 août 2009 à 18:26 (CEST)
Conserver Selon remarques en « Discussions ». Azurfrog (d) 20 août 2009 à 18:58 (CEST)
Conserver Potentiel encyclopédique certain. Pymouss |Parlons-en| 21 août 2009 à 22:45 (CEST)
Conserver la demande du proposant est totalement incompréhensible, l'article est évidemment encyclopédique. Son équivalent existe sur la Wipipedia anglophone d'ailleurs depuis 2003, ce qui veut tout dire. Giovanni-P (d) 22 août 2009 à 19:00 (CEST)