Discussion:Avocat (intercesseur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Avocat (intercesseur) » a été débattue.
Proposé par : Kartouche (Ma PdD) 11 janvier 2016 à 11:01 (CET)
Rédacteur Tibet : Me semble être un doublon spécifique à certain pays de Avocat (métier).
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2016 à 08:31 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Je ne vois toujours pas pourquoi faire deux pages sur ce métier. Kartouche (Ma PdD) 18 janvier 2016 à 15:31 (CET)
Supprimer Il y a certainement une erreur de traduction de l'anglais vers le français, car l'avocat(intercesseur) n'existe pas dans notre usage juridique. Par contre selon le droit du Royaume-Uni, il y a des barristers et des solicitors (voir article Avocat métier). Les solicitors sont intercesseur entre client et barrister, bien que les solicitors plaident de plus en plus.--Ciborum (discuter) 22 janvier 2016 à 16:38 (CET)
Supprimer Créer une rubrique solicitor/barrister dans la page "Avocat".
Neutre
modifier
Neutre Même s’il y a confusion avec un métier qui n’existe pas chez nous, pourquoi ne pas pouvoir avoir d’article sur un métier qui existe bien outre-manche ? L’inter-wiki semble bien développé. — ℳcLush =^.^= 24 janvier 2016 à 14:09 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :