Discussion:Azeroth.fr/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 19 septembre 2008 à 13:33 (CEST)
Raison : la correspondance aux critères d'admissibilité n'est pas démontrée.
Conclusion
Conservation traitée par --Bruno des acacias 19 septembre 2008 à 08:04 (CEST)Raison :
L'admissibilité de la page « Azeroth.fr » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Azeroth.fr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Azeroth.fr}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Atrus75 (d) 4 septembre 2008 à 08:53 (CEST)
Simple site de podcast, dans un domaine très limité (jeux en réseau) donc qui ne respecte pas les critères d'admissibilité : "Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui sont connus d'un maximum de personnes."
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
:Seul podcast francophone dédié entièrement à World of Warcraft, conception et réalisation soignée, le but de l'article n'étant pas la promotion, mais la découverte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baryum (discuter), le 2008-09-04T11:36:17
Supprimer modifier
- Non encyclopédique, pas notable, travail inédit car aucune source disponible. — PurpleHz, le 4 septembre 2008 à 14:32 (CEST)
- Les podcasts n'ont pas leur place sur une wikipédia (pour manque de notoriété), me semble-t-il... Kilianours (d) 5 septembre 2008 à 13:51 (CEST)
- Si des sources secondaires indépendantes et fiables existent concernant un podcast, je ne vois pas les raisons de sa non admissibilité. L'on admet bien des émissions de télévision et des chaînes de radio. Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'un podcast atteigne une notoriété équivalente. La présente PàS parle d'ailleurs de la suppression d'Azeroth.fr et non des podcasts en général. --Dereckson (d) 12 septembre 2008 à 14:32 (CEST)
- non notable. Noritaka666 (d) 17 septembre 2008 à 15:47 (CEST)