Discussion:Aziz Zemouri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aziz Zemouri » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Aziz Zemouri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aziz Zemouri}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Aziz Zemouri

Proposé par : —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 septembre 2022 à 10:02 (CEST)

Formellement, la notoriété de ce journaliste me semble largement inférieure aux critères WP:NPER : une seule source centrée (Arrêt sur image), et encore vaguement puisque son sujet est plus exactement l'affaire de l'article bidonné du Point sur Guarrido-Corbière.

Les autres sources ne contiennent au final que de simples mentions

[DdA initié à la suite du Ticket n^o 2022091010003885, à la communauté de valider ou non, et le cas échéant de trouver des sources secondaires complémentaires (centrées sur lui ou sur ses ouvrages ?)]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 25 septembre 2022 à 11:06 (CEST)

Raison : Consensus pour la mou pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour JohnNewton8 , qu'est-ce que tu veux dire "DdA initié à la suite du Ticket n^o 2022091010003885" ? Qu'il y a eu une demande de suppression de l'article (qui ne fait pas la part belle à Zemouri) ? — tyseria, le 11 septembre 2022 à 10:07 (CEST)

Salut Tyseria , je ne veux rien dire du tout (justement). Je réponds aux courriels en tant que VRTS et j'ai signé un accord de confidentialité qui m'empêche de divulguer le contenu de ces échanges. Je donne juste une référence de ticket pour garder la traçabilité : tout ce qu'il faut en déduire est qu'il y a un lien. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 septembre 2022 à 10:14 (CEST)

Je comprends mieux. Merci de ton explication. — tyseria, le 11 septembre 2022 à 12:02 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aziz Zemouri » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'article est en effet très léger, il faudrait évoquer son arrestation au Pakistan en 2001, le bidonnage de l'émission La preuve par l’image, l'affaire Luc Besson, etc. Mais il me semble que la notoriété de l'individu est amplement démontrée, notamment en raison du grand nombre de casseroles qu’il traine. — Ayack ^♫♪ 11 septembre 2022 à 18:51 (CEST)
2. Le droit à l'oubli, c'est un concept cadré juridiquement et c'est pas supprimé les articles sur les gens qui ont des casseroles. C'est du grand n'importe quoi. Nouill 11 septembre 2022 à 20:14 (CEST)
3.  Conserver Le droit à l'oubli quand il sera jugé pour sa dernière affaire , on y repensera ;) en attendant il a assez fait parler de lui pour ne pas qu on l oublie --Nicoleon (discuter) 25 septembre 2022 à 11:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en raison de sources qui ciblent uniquement des erreurs journalistiques et des procès, et qui de ce fait bénéficient (si l'intéressé le demande) du droit à l'oubli.--Mahl (discuter) 11 septembre 2022 à 17:58 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 septembre 2022 à 10:05 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :