Discussion:Bagrat III (roi d'Iméréthie)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : AlexandreAssatiani (discuter) 11 janvier 2018 à 06:18 (CET)
Cet article m'a demandé plusieurs semaines de recherche en utilisant des ressources françaises, géorgiennes, et anglaises. Cet article est probablement la page la plus détaillée sur Bagrat III à travers Wikimedia.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifierBon article En tant qu'auteur principal de l'article. --AlexandreAssatiani (discuter) 11 janvier 2018 à 06:39 (CET)
Bon article Suffisant, à mon avis Konstantinos (discuter) 19 janvier 2018 à 22:03 (CET)
Bon article L'article satisfait aux critères du label. Ivan Ogareff (discuter) 20 janvier 2018 à 15:45 (CET)
Bon article OK. Moi aussi, j'ai été frappé par la traduction du titre en français d'ouvrages rédigés en géorgien et en russe. {{ouvrage}} comprend les paramètres |titre original= et |traduction titre=, à utiliser. Berlekemp (discuter) 21 janvier 2018 à 21:20 (CET)
Bon article Dans les critères BA. Saguameau (discuter) 21 janvier 2018 à 21:59 (CET)
Bon article. Article bien sourcé et complet. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 22 janvier 2018 à 09:45 (CET)
Bon article Ça va. Cebeuq (discuter) 22 janvier 2018 à 13:49 (CET)
Bon article. C'est devenu un BA Dalriada (discuter) 20 février 2018 à 17:18 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Formulation
modifierBonjour Utilisateur:AlexandreAssatiani J'ai relevé plusieurs erreurs de conjugaisons et de formulations. J'en ai corrigée certaines mais il en reste. Je compte bien améliorer les formulation et la conjugaison. Cordialement Yhaou (discuter) 11 janvier 2018 à 09:47 (CET)
- Merci bien. Cela fait bien 10 ans que je ne vis plus en France, donc mon français reste à corriger. J'apprécie toutes vos corrections. --AlexandreAssatiani (discuter) 11 janvier 2018 à 16:24 (CET)
Remarque de Konstantinos
modifierPour moi, l'article est positif mais il faudrait mettre les références en forme (avec le modèle harvard et sfn) Konstantinos (discuter) 16 janvier 2018 à 17:31 (CET)
Un autre détail, pourquoi les ref donnant des bouquins en russe sont traduites et pas celles en anglais ? Pour moi, aucune ne devrait l'être... Konstantinos (discuter) 19 janvier 2018 à 22:05 (CET)