Discussion:Bambou/LSV 19860
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Bambou
modifier18 février 2021 à 17:15:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Ariel Provost|Cymbella|Bertrouf|Fanfwah}}
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le bambou (photo) n'est plus un arbre.
Proposant : Raresvent (discuter) 25 janvier 2021 à 11:41 (CET)
Ancienne proposition : Le bambou (photo) est une herbe.
Discussion :
- J'aurais envie de dire oui, sauf que dans l'article qui est consacré aux herbes on lit qu'elles sont un peu n'importe quoi mais en tout cas pas ligneuses, ce qu'est le bambou. Le bambou est une graminée (photo). — Ariel (discuter) 25 janvier 2021 à 17:54 (CET)
- Comme le souligne Ariel ce n'est pas exact, et je ne vois pas vraiment l'intérêt de l'anecdote. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 25 janvier 2021 à 18:11 (CET)
- Cymbella et Ariel Provost : mais si c'est une anecdote super. Le Bambou est vraiment une herbe géante. [1] je vais enrichir l'article. --Raresvent (discuter) 26 janvier 2021 à 14:15 (CET)
- Dans l'article herbe, il y a aussi "Dans une acception plus étroite, « herbe » désigne couramment les graminées"... Si on peut écrire que le Le bambou est une graminée (photo). on doit pouvoir aussi écrire que c'est une herbe. --Raresvent (discuter) 26 janvier 2021 à 14:18 (CET)
- Oui, toute la question est : une herbe peut-elle être ligneuse ? L'article dit que non mais je n'en sais rien (sources ?). L'ortie commune, par exemple, n'est-elle pas un peu ligneuse (quand elle est suffisamment âgée) ? Sinon, que le bambou soit une graminée est déjà assez étonnant pour en faire une anecdote. — Ariel (discuter) 26 janvier 2021 à 19:37 (CET)
- P.S. Quoique, quand on voit une tige jeune, ça n'est pas si étonnant que ça.
- On galère sur cette anecdote car il semble possible de distinguer Graminée et Herbe, qui sont deux types de plantes herbacées. En tout cas c'est ce que j'en comprends, mais dans le doute je propose : Le bambou (photo) n'est plus un arbre. ou Même en Inde, le bambou (photo) n'est plus un arbre. Bertrouf 4 février 2021 à 14:04 (CET)
- Merci Bertrouf , j'ai opté pour la première suggestion.--Raresvent (discuter) 9 février 2021 à 09:21 (CET)
- Désolé, mais notre définition de l'arbre (« une plante ligneuse terrestre comportant un tronc sur lequel s'insèrent des branches ramifiées portant le feuillage dont l'ensemble forme le houppier ») s'applique aux forêts de bambous géants. — Ariel (discuter) 9 février 2021 à 09:54 (CET)
- Merci Bertrouf , j'ai opté pour la première suggestion.--Raresvent (discuter) 9 février 2021 à 09:21 (CET)
- Alors en insistant encore plus sur la loi indienne ? En Inde, le bambou (photo) n'est plus un arbre.. Bertrouf 15 février 2021 à 11:15 (CET)
- L'article Arbre nous indique que nous n'arriverons pas à trancher ici sur Wikipédia car la définition d'un arbre fait débat entre les botanistes eux-mêmes, que l'arbre est une plante ligneuse selon certaines définitions et inclus les non ligneux selon la FAO (ref 9), que la taille peut être un critère ou pas... Ainsi que nous n'aurons pas de réponse ferme à la question de savoir, dans l'absolu, si le bambou est un arbre, une herbe, ou une graminée. En revanche, il faut attribuer à quelqu'un la distinction Selon la FAO, le bambou est un arbre ou à l'inverse Selon l'IFN, le bambou n'est pas un arbre. Je ressors ma proposition, il y a un article de loi en Inde qui tranche sur le fait qu'un bambou n'est plus un arbre depuis le 23 novembre 2017, après 90 ans en tant qu'arbre. Ou encore Selon les pays, le bambou (photo) est un arbre ou une herbe. Bertrouf 16 février 2021 à 14:19 (CET)
- Ah oui, En Inde, le bambou (photo) est une herbe depuis 2017, ça irait bien, non ? Dommage que l'article n'évoque pas les raisons (pas du tout scientifiques) développées dans la source. --Fanfwah (discuter) 16 février 2021 à 19:44 (CET)
- Fait. Je monte cette proposition. J'en profite pour certifier. Bertrouf 17 février 2021 à 10:18 (CET)
- Ah oui, En Inde, le bambou (photo) est une herbe depuis 2017, ça irait bien, non ? Dommage que l'article n'évoque pas les raisons (pas du tout scientifiques) développées dans la source. --Fanfwah (discuter) 16 février 2021 à 19:44 (CET)
- L'article Arbre nous indique que nous n'arriverons pas à trancher ici sur Wikipédia car la définition d'un arbre fait débat entre les botanistes eux-mêmes, que l'arbre est une plante ligneuse selon certaines définitions et inclus les non ligneux selon la FAO (ref 9), que la taille peut être un critère ou pas... Ainsi que nous n'aurons pas de réponse ferme à la question de savoir, dans l'absolu, si le bambou est un arbre, une herbe, ou une graminée. En revanche, il faut attribuer à quelqu'un la distinction Selon la FAO, le bambou est un arbre ou à l'inverse Selon l'IFN, le bambou n'est pas un arbre. Je ressors ma proposition, il y a un article de loi en Inde qui tranche sur le fait qu'un bambou n'est plus un arbre depuis le 23 novembre 2017, après 90 ans en tant qu'arbre. Ou encore Selon les pays, le bambou (photo) est un arbre ou une herbe. Bertrouf 16 février 2021 à 14:19 (CET)
Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 février à 13h00. GhosterBot (10100111001)
18 février 2021 à 16:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
19 février 2021 à 13:03 (CET)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2021-01-25 11:41:00 et acceptée le 2021-02-18 16:45:32 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
19 février 2021 à 13:03 (CET)