Discussion:Barakacity/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Barakacity » a été débattue.
Proposé par : Turb (discuter) 4 mars 2015 à 22:51 (CET)
Débat initié suite à une Demande argumentée de restauration de page (DRP, lien permanent)
Différentes sources issues de médias notables ont été proposées dans la DRP. Ci-après, une copie du débat. Turb (discuter) 4 mars 2015 à 22:51 (CET)
Bonjour, je vous apporte plusieurs liens de sources de notoriété de l'association pour laquelle je souhaite demander la restauration de la page. voici plusieurs liens medias qui traitent de Barakacity bien cordialement
Overblog 1 oct 2012 http://linatoun.over-blog.fr/article-l-eau-c-est-la-vie-trop-aidez-baraka-city-110745434.html
HBK 17 juillet 2013 http://www.halalbook.fr/actufiche-17-1291.html
Dernière Nouvelle d’Alsace 30 avril 2014 « A l’origine de cette défection, le hashtag #contrepekinexpress2014 sur Twitter par Baraka City, association humanitaire qui se dit «basée sur des valeurs islamiques», http://www.dna.fr/actualite/2014/04/30/accuse-de-taire-un-genocide-pekin-express-%28m6%29-est-lache-par-des-sponsors?image=B649268A-08C9-403F-9787-A7FD57A329EE
9 juil 2014 http://www.katibin.fr/2014/07/09/bureau-barakacity-bombarde-gaza/
France24
L’amalgame est hautement préjudiciable, regrette Idriss Sihamedi, président de l’ONG Barakacity, une association islamique, c'est-à-dire "en conformité avec la législation islamique" et dispensant une aide alimentaire, vestimentaire et médicale en Syrie, à Gaza, en Jordanie ou encore en RD Congo. "C’est le contexte géopolitique du moment qui explique ce type de dérives. Les associations islamiques sont aujourd’hui sujet à certains fantasmes", déplore-t-il.
http://www.france24.com/fr/20141210-syrie-humanitaire-jihad-arme-ong-liaisons-dangereuses-france-associations-perle-espoir-barakacity/
Mediapart 26 août 2014 http://blogs.mediapart.fr/blog/rabha-attaf/260814/de-birmanie-gaza-barakacity-decroche-le-jackpot
Bladi.net 25 aout 2015 http://www.bladi.info/threads/entretien-idriss-president-barakacity-suite-fermeture-comptes-bancaires.385126/
Zaman France 3 janv 2014 http://www.zamanfrance.fr/article/barakacity-vient-en-aide-aux-refugies-syriens-7025.html
Le Parisien 20 fev 2015
http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/l-association-barakacity-dans-la-tourmente-20-02-2015-4547841.php
Islam&Info 17 fev 2015 http://www.islametinfo.fr/2015/02/17/flash-le-siege-de-long-barakacity-perquisitionne-par-19-policiers/
essonne info 20fev 2015 http://web.archive.org/web/20150221193720/http://essonneinfo.fr/91-essonne-info/73857/sest-il-passe-chez-baraka-city/
- Bonjour, meci pour cette demande argumentée. Sur ces liens :
- Overblog : il s'agit d'un blog, qui n'est pas recevable comme source sur Wikipédia, sauf exception
- HBK : réseau social, section "communauté", pas non plus recevable
- Le Point : bien comme source pour la rédaction de l'article, mais BarakaCity n'est pas le centre de l'article
- DNA : idem
- Katibîn : actualités communautaires, me semble recevable en complément, mais ne montre pas la notoriété en dehors de ladite communauté
- France 24 : source plus notable relativement centrée
- Blog de Rabha Attaf sur Mediapart : blog d'une journaliste grand reporter pour plusieurs journaux d'audience nationale, centré. Source acceptable, quoique assez confidentielle (avis perso)
- bladi.net : actualités communautaires, simple interview, donc pas une source secondaire
- Zaman France : idem Katibîn
- Le Parisien : journal d'audience nationale, article centré, me semble largement recevable
- Islam & info : idem Katibîn
- Essonne info : journal local, me semble recevable en complément, mais ne démontre pas la notoriété autre que locale
- Donc pour conclure, France 24, le blog de Rabha Attaf et surtout Le Parisien me semblent être les bonnes sources pour un débat d'admissibilité, mais tout cela est quand même juste — les autres sources sont bien pour sourcer l'article mais pas pour démontrer l'admissibilité. Bref, pour assurer vos chances dans un débat d'admissibilité dans la communauté wikipédienne, je ne saurais trop vous recommander d'apporter d'autres sources nationales centrées.
- Bref, dans la mesure où il n'y pas eu de débat d'admissibilité jusque là, je ne suis pas contre consulter la communauté, sans certitude sur le résultat. Un autre avis ? Turb (discuter) 1 mars 2015 à 20:56 (CET)
Recopié depuis ma page de discussion, ce qui suit : Turb (discuter) 1 mars 2015 à 23:36 (CET)
Merci d'avoir réagis aussi vite au sujet de ma demande. Waw je ne savais pas que c’était aussi rapide, pardonnez moi, je suis lecteur des wikipedia depuis des années et des années mais je suis tout nouveau inscrit.
Alors je voulais juste vous envoyer des nouveaux lien de nouveaux medias concernant les sources de notoriété de barakacity. Et merci infiniment pour le temps que vous passez a éplucher les demandes que nous transmettons.
Le parisien (tous les articles sur barakacity) http://www.leparisien.fr/recherche/recherche.php?q=barakacity&ok=ok
Liberation Bondyblog http://bondyblog.liberation.fr/201307180001/baraka-city-pour-quelques-euros-de-plus/#.VPN6CXZGFFU
http://letudiantautonome.fr/barakacity-par-la-force-du-nombre-tout-est-possible/
Oumma.com
http://oumma.com/219837/locaux-de-baraka-city-perquisitionnes-police
Alkanz http://www.al-kanz.org/2012/10/04/big-up-project/
le courrier de l’atlas http://www.lecourrierdelatlas.com/768520082014BarakaCity-la-Societe-Generale-et-le-CIC-sommes-de-s-expliquer.html
Voici l’extrait youtube du passage de Barakacity dans l’emission https://www.youtube.com/watch?list=UUt8Y4ognM958lpFgSU3KapA&v=Gb6gXzzvHWk
--Zmax91 (discuter) 1 mars 2015 à 22:15 (CET)
cordialement
- De tout cela je retiens les articles du Parisien, du Bondy Blog, d’Al-Jazira et du Courrier de l'Atlas (tiens, un lien rouge). J'ai une réserve sur le fait qu'il s'agit toujours du commentaire de deux faits (l'appel au boycott de Pékin Express et la fermeture des comptes bancaire) et non d'un article analytique centré, mais il y a l'article de Rabha Attaf pour ça. Le débat avec la communauté se tente, mais je préfère attendre l'avis d'un autre administrateur. Turb (discuter) 1 mars 2015 à 23:46 (CET)
oups Pardon je viens de découvrir comment répondre sur cette page (je vous ai embêté en utilisant votre pseudo en message privé )
Donc je disais que j'attends l'avis d'un ou plusieurs administrateurs. Mais je note une phrase => Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages Qu'entendez vous par témoignages ? puis-je apporter de nombreux témoins pour faire valider la page Barakacity ? Désolé mais c'est la première fois que j'essaye de créer une page sur Wikipedia, et je suis un peu néophyte en la matière. merci de votre aide.
Bien cordialement. Zmax --Zmax91 (discuter) 2 mars 2015 à 14:34 (CET)
- Bonjour, non, les avis d'autres administrateurs sont la chose que j'attends à ce stade. Turb (discuter) 2 mars 2015 à 17:46 (CET)
- C'est effectivement un peu juste, mais comme tu l'as remarqué il n'y pas encore eu de procédure communautaire sur cet article, du coup il me semblerait préférable d'en lancer une, d'autant qu'il y a quand même des sources non négligeables d'apportées. Bref, pour une restauration + PàS technique. Esprit Fugace (discuter) 2 mars 2015 à 18:36 (CET)
Bonsoir et merci pour l'attention que vous portez a ma demande de restauration de page. J'ai d'autre sources que j'apporte petit a petit au fur a mesure de mes recherches sur le net.
voici un article centré de Zamman France http://www.zamanfrance.fr/article/financement-methodes-objectifs-zaman-france-leve-voile-barakacity-11671.html
Je trouve que Zamman France n'est pas trop communautaire elle est présente dans plein de pays voici un lien qui présente Zaman dans le monde : http://www.zamanfrance.fr/content/zaman-dans-monde
Iman un article centré mais communautaire pour complément peut être http://www.imanemagazine.com/rencontre-avec-barakacity/
pareil pour Oumma.com qui d’ailleurs est référencé sur Wikipédia peut être qu'il pèsera un peu plus. https://fr.wikipedia.org/wiki/Oumma.com
Manationtogo article centré http://manationtogo.com/long-barakacity-lance-la-campagne-leau-cest-la-vie/
site du gouvernement togolais http://www.eau.gouv.tg/index.php?option=com_content&view=article&id=221:ceremonie-de-remise-officielle-de-forages-dans-la-region-centrale-ce-vendredi-24-octobre-2014&catid=3:actualites
cordialement
- Sauf opposition, je lance un débat d'admissibilité d'ici demain. Turb (discuter) 3 mars 2015 à 20:53 (CET)
- ONG disposant d'importants relais sur internet, je suis pour une PàS.-- Kimdime (d) 4 mars 2015 à 13:25 (CET)
Bonjour à tous, je ne sais pas si je pourrais le modifier par la suite, mais en fait c'est Barakacity sans la majuscule à "City" Cordialement.
et renommé. Turb (discuter) 4 mars 2015 à 22:47 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 19 mars 2015 à 08:51 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources signalées qui SERAIENT A INCLURE DANS L'ARTICLE, svp
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Il se passe des choses intéressantes au sujet de cette association et une fatwa a été lancée. Donc cette association a fait l'objet d'articles de la part de quotideins nationaux. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 mars 2015 à 02:21 (CET)- Conserver Les liens indiqués plus haut, notamment ceux dans des médias français connus, laissent penser à une certaine notoriété, en dépit de la jeunesse de l'association. J'invite le créateur à insérer ses sources dans l'article et à ne pas les laisser dans cette page de discussion. --Éric Messel (Déposer un message) 17 mars 2015 à 14:45 (CET)
Plutôt conserver Il y a peu de sources centrées (je relève un article local du Parisien et un entretien télévisé relayé par Le Mag + le blog de Rabha Attaf ) ; cependant, l’affaire de Pékin Express avec mentions plus ou moins substantielles a été relevée dans pas mal de grands médias (BFMTV, RTL, Le Parisien, 20 minutes, Le Point, L’Express). Quelques autres mentions dans le cadre des manifestations pro-palestiniennes de juillet 2014 (FranceTV, Le Monde). L’article de France24 () est aussi assez substantiel. ℳcLush =^.^= 19 mars 2015 à 03:03 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
bonjour. Pardonnez moi mais je suis complétement perdu, je ne connais pas bien le fonctionnement de Wikipedia. Mais j'ai compris que vous êtes en train de débattre pour supprimer ou non l'article "Barakacity". J'ai été invité a donner mon avis, mais je ne sais pas en quoi cela consiste. J'ai apporté plusieurs liens qui traite de cette association, liens que j'ai trouvé sur internet, mais je ne sais pas ce que je peux ou dois faire de plus.
Merci a vous.