Discussion:Baredo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Baredo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2018 à 17:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2018 à 17:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Baredo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baredo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ledublinois (discuter) 1 mai 2018 à 17:49 (CEST)
Je ne suis pas sûr qu'un hameau ou une paroisse soit un article admissible. Aucune source, et en plus mal rédigé.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 mai 2018 à 21:02 (CEST)
Raison : 3 avis sur 4 en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver il y a des approximations de langage qui font que l'article est difficilement compréhensible, mais il n'a été créé qu'il y a 11 jours, à mon sens il faut donner une chance aux contributeurs ayant des connaissances, ou des références, d'améliorer son contenu et sa forme. Agapanthes (discuter) 12 mai 2018 à 16:42 (CEST)
- Plutôt conserver L'article en espagnol est bien plus étoffé. Laissons le temps de traduire et améliorer. Tom (discuter) 13 mai 2018 à 13:33 (CEST)
- Conserver Les paroisses civiles en Galice et dans les asturies ont une existence légale il me semble. --Roverea (discuter) 15 mai 2018 à 10:56 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifier- Si pas d'amélioration de l'article, autant le Fusionner avec Baiona, section "Paroisses".--Cbyd (discuter) 12 mai 2018 à 18:40 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :