Discussion:Bataille de Hakodate
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Battle of Hakodate » dans sa version du 23 octobre 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Esashi ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 avril 2018 à 12:27 (CEST)
Date de fin
modifierC'est en juin selon Wikipédia en anglais.
--JFCochin (discuter) 17 mai 2019 à 14:48 (CEST)
- Bien vu ! Gregory 14 (discuter) 17 mai 2019 à 17:18 (CEST)
Mauvais lien sur le Hiryu
modifierLa Gloire, premier navire cuirassé
modifierJ'ai passé en référence implicite le nom La Gloire dans la mention du premier navire blindé du monde :
• la phrase est allégée et se concentre sur la différence entre le réel et la représentation, idée AMHA extrêmement intéressante,
• je suis loin d'être spécialiste mais il semble y avoir une différence subtile, parmi les navires blindés, entre navires cuirassés (en anglais ironclad) et cuirassés (en anglais battleship),
• j'avais imaginé un peu de chauvinisme de Wikipédia en français (mais il est vrai que la page anglaise cite aussi "notre Gloire") : la référence reste implicitement présente mais il faut visualiser la page vers laquelle pointe le lien.
Espérons que ça ne fera pas hurler des spécialistes d'histoire militaire navale ! — Couleys [कुरा गरौं] 18 mai 2021 à 17:04 (CEST)
- Si la présence d'un navire cuirassé (construit à Bordeaux d'ailleurs ! mais passé par les U.S.A. entre-temps), la position de pointe de la France dans cette technique à l'époque, et l'appui d'une mission militaire française, avaient un lien, alors il faudrait au contraire expliciter et développer ce point. Mais apparemment il n'y avait pas de marins dans la mission française, et sauf erreur les Français et le cuirassé étaient dans des camps opposés. — Couleys [कुरा गरौं] 18 mai 2021 à 17:40 (CEST)