Discussion:Belinda Bedekovic/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 mois par Lupin~fr dans le sujet Belinda Bedekovic
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Belinda Bedekovic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2024 à 10:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2024 à 10:23 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Belinda Bedekovic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Belinda Bedekovic}} sur leur page de discussion.

Belinda Bedekovic

modifier

Notoriété insuffisante suivant les critères des sportifs musiciens et supprimée sur :en:

Proposé par : Bertrouf 4 juin 2024 à 10:23 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [causerie] 18 juin 2024 à 10:30 (CEST)

Raison : Admissible en regard des sources secondaires centrées mises en évidence.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate Une source croate de 2006, une source royaume-unienne de 2013 (certes régionale), une source croate de 2015, une source hongroise de 2018 et une source bosnienne de 2018. La notoriété est bel et bien internationale et pérenne. Je ne comprends d'ailleurs pas de quelle sportive il est question, alors qu'elle est joueuse de keytar. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 16:02 (CEST)Répondre
    Merci pour l'ajout de sources. Non, pas immédiate, au moment de la pause du bandeau, l'article devait encore prouver qu'il était admissible. Bertrouf 6 juin 2024 à 09:54 (CEST)Répondre
    Bonsoir Bertrouf Émoticône Merci d'avoir retouché le résumé introductif. ^^ Il est encore temps de changer votre avis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 00:16 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Des sources secondaires centrées entre 2006 et 2018. Cinéphilkino (discuter) 6 juin 2024 à 09:44 (CEST)Répondre
  3.  Conserver des sources nationales 2006 (Jutarnji list, Croatie) à 2018 (Index, Hongrie) - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 01:09 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. Bertrouf 4 juin 2024 à 14:15 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 6 juin 2024 à 08:05 (CEST)Répondre
    Bonsoir @Pelanch3,
    vous mentionnez le contenu de l'article, mais je ne comprend pas car
    • WP:Notoriété#Précisions précise que La notoriété est une propriété qui appartient à un sujet, et non à un article. Si le sujet n'a pas été traité en dehors de Wikipédia, tout effort pour améliorer le contenu de l'article de Wikipédia est voué à l'échec. En sens inverse, si les sources existent, même une rédaction très maladroite (mais compréhensible) et un sourçage déficient n'enlèveront rien à l'admissibilité du sujet
    • l'article indique plusieurs sources secondaires centrées.
    - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 01:13 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Belinda Bedekovic/Admissibilité ».