Discussion:Bellevue-Carnac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bellevue-Carnac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2019 à 11:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2019 à 11:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bellevue-Carnac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bellevue-Carnac}} sur leur page de discussion.

Bellevue-Carnac

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:29 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pourquoi ce quartier en particulier bénéficie-t-il d'un article dédié ? Apparemment pas pour ses sources ou sa notoriété non démontrée. Quelle est l'admissibilité du sujet ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 août 2019 à 11:53 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis en suppression : pas de contenu, pas de sources mentionnées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bellevue-Carnac » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver, sinon  Attendre. Il y a beaucoup d'articles sur des quartiers de grandes villes françaises, je ne vois pas trop de raisons pour supprimer celui-ci. Bien sur il va falloir étayer, car pour l'instant, c'est vide. --JPC ^{des questions ?} 2 août 2019 à 10:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer La page est vide, on n'apprend rien! --William Jexpire (discuter) 6 août 2019 à 22:34 (CEST)
2.  Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles - Le quartier bénéficierait d'une notoriété ou apporterait une valeur ou une plus-value encyclopédique, historique, ... pourquoi pas. Cela lui aurait permis de proposer de sources de qualité. Mais en l'état, un article vide ne réponds aucunement aux critères d'admissibilité des articles. Il sera bien temps de le recréer quand le sujet aura été développé ou qu'il y aura quelque chose à en dire. — Lagribouille (discuter) 6 août 2019 à 23:23 (CEST)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires ni primaires permettant de développer l'article. Kriss06 (discuter)
4.  Supprimer Quartier ayant la taille d'un gros village. Je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 août 2019 à 21:45 (CEST)
5.  Supprimer page vide créée par une IP en décembre dernier et consultée 30 fois depuis. --JEBdaltonGnl (discuter) 13 août 2019 à 14:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :