Discussion:Benjamin Epps/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Guillaume Kitchener dans le sujet Benjamin Epps
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Benjamin Epps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février 2023 à 21:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février 2023 à 21:53 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Benjamin Epps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Epps}} sur leur page de discussion.

Benjamin Epps

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2023 à 21:53 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page multi-supprimée, sources pas espacées sur plus de deux ans. Respect des critères spécifiques?

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver il y a plusieurs sources secondaires centrées qui vont (actuellement dans l’article) d'avril 2021 Les Inrocks pour la plus ancienne à octobre 2022 L'Obs pour la plus récente. On peut ergoter que ça fait 18 mois et non 24 mais sachant que des concerts sont d'ores et déjà annoncés pour 2023, notamment au printemps de Bourges, il parait acquis qu'il y aura de nouvelles sources et que la personne est déjà notoire. Cdlt Csar62 (discuter) 8 février 2023 à 19:06 (CET)Répondre
  2.  Conserver C'est une étoile montante du rap français et il y a des très bonnes sources qui le prouvent Benji7777777 (papoter) 12 février 2023 à 14:16 (CET).Répondre
  3.  Conserver idem commentaires au-dessus --French Thutmose III

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 7 février 2023 à 18:31 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Les sources ne sont pas séparées d'au moins 2 ans. L'article se justifiera peut être mais là c'est trop tôt. Les 2 ans sont aussi faits pour s'assurer qu'un artiste (ou autre) ne fasse pas l'objet d'un article pour 1 seule oeuvre (livre, album ou autre) reconnue. Donc il faudrait patienter un peu. --Guillaume (discuter) 18 février 2023 à 12:13 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Benjamin Epps/Admissibilité ».