Discussion:Benjamin Villard/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Benjamin Villard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2024 à 16:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2024 à 16:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Villard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Villard}} sur leur page de discussion.

Benjamin Villard

Cet article a un DdA conclu en suppression en août 2008, avec recréation en octobre 2012.

Les personnes s'étant exprimées en 2008 étaient  Elfix et LPLT :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 16:13 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 23 septembre 2024 à 17:00 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benjamin Villard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver les victoires de B. Villard justifient sa page, une référence bibliographique est donnée. --J i b i--⁴⁴ 9 septembre 2024 à 16:31 (CEST)
2.  Conserver comme vainqueur de la Cocarde d'or, principale compétition de course camarguaise (sport reconnu par l'État français et bénéficiant d'une fédération agréée). Maxime 9 septembre 2024 à 22:32 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Apparemment pas de source d'envergure centrée et à moins que La Cocarde d'or ne soit suffisante pour justifier d'une quelconque notoriété, il ne paraît pas admissible Hernandlucas (discuter) 9 septembre 2024 à 18:22 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Si le sujet a une pleine entrée dans le Dictionnaire de la course camarguaise, alors on est bon, mais en l'état, on ne peut pas le savoir. La situation est trop brumeuse pour que je puisse savoir si ça a réellement évolué positivement depuis 2008. Peut-être que la cocarde d'or de 2010 le rend admissible, comme le dit le recréateur, je ne sais pas. À la commu de trancher. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 16:09 (CEST)

   Bonsoir Slzbg (d · c). Je possède l'ouvrage, et je confirme qu'une notice y est dédiée à Villard. Bien à vous, Maxime 9 septembre 2024 à 22:33 (CEST)

   Je suis hélas comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ^^' En tout cas la situation évolue bien plus favorablement qu'en 2008, donc vous n'avez pas beaucoup de soucis à vous faire sur la probable conservation de l'article ;) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 22:49 (CEST)

   Cher collègue, c'était une proposition implicite de vous faire parvenir la notice.. Maxime 10 septembre 2024 à 08:28 (CEST)

   Bonsoir Maxime Ravel Vous n'avez pas eu besoin de faire cette démarche, l'article est sauvé. ^^ Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 septembre 2024 à 20:12 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Benjamin Villard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Villard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Villard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

supprimer

Benjamin Villard

Proposé par : Atrus75 (d) 19 août 2008 à 15:54 (CEST)

Je ne suis pas fan de tauromachie, mais la notoriété dans tout ça?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. J'aurais personnellement proposé cela en SI. --ELFIX (Discuter) 19 août 2008 à 16:24 (CEST)
2.  Supprimer, idem, une SI possible compte-tenu de ce que me semble être la notoriété googlesque=162 de cette personne, essentiellement a travers les blogs.--LPLT ^[discu] 19 août 2008 à 23:21 (CEST)
3.  Supprimer SI. Inconnu. Addacat (d) 20 août 2008 à 03:29 (CEST)