Discussion:Benjamin Villard/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Benjamin Villard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Benjamin Villard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Villard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benjamin Villard

Cet article a un DdA conclu en suppression en août 2008, avec recréation en octobre 2012.

Les personnes s'étant exprimées en 2008 étaient  Elfix et LPLT :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 16:13 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 23 septembre 2024 à 17:00 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benjamin Villard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver les victoires de B. Villard justifient sa page, une référence bibliographique est donnée. --J i b i--⁴⁴ 9 septembre 2024 à 16:31 (CEST)
2.  Conserver comme vainqueur de la Cocarde d'or, principale compétition de course camarguaise (sport reconnu par l'État français et bénéficiant d'une fédération agréée). Maxime 9 septembre 2024 à 22:32 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Apparemment pas de source d'envergure centrée et à moins que La Cocarde d'or ne soit suffisante pour justifier d'une quelconque notoriété, il ne paraît pas admissible Hernandlucas (discuter) 9 septembre 2024 à 18:22 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Si le sujet a une pleine entrée dans le Dictionnaire de la course camarguaise, alors on est bon, mais en l'état, on ne peut pas le savoir. La situation est trop brumeuse pour que je puisse savoir si ça a réellement évolué positivement depuis 2008. Peut-être que la cocarde d'or de 2010 le rend admissible, comme le dit le recréateur, je ne sais pas. À la commu de trancher. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 16:09 (CEST)

   Bonsoir Slzbg (d · c). Je possède l'ouvrage, et je confirme qu'une notice y est dédiée à Villard. Bien à vous, Maxime 9 septembre 2024 à 22:33 (CEST)

   Je suis hélas comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois ^^' En tout cas la situation évolue bien plus favorablement qu'en 2008, donc vous n'avez pas beaucoup de soucis à vous faire sur la probable conservation de l'article ;) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 22:49 (CEST)

   Cher collègue, c'était une proposition implicite de vous faire parvenir la notice.. Maxime 10 septembre 2024 à 08:28 (CEST)

   Bonsoir Maxime Ravel Vous n'avez pas eu besoin de faire cette démarche, l'article est sauvé. ^^ Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 septembre 2024 à 20:12 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Benjamin Villard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Benjamin Villard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Villard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Supprimer

Benjamin Villard

Proposé par : Atrus75 (d) 19 août 2008 à 15:54 (CEST)

Je ne suis pas fan de tauromachie, mais la notoriété dans tout ça?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. J'aurais personnellement proposé cela en SI. --ELFIX (Discuter) 19 août 2008 à 16:24 (CEST)
2.  Supprimer, idem, une SI possible compte-tenu de ce que me semble être la notoriété googlesque=162 de cette personne, essentiellement a travers les blogs.--LPLT ^[discu] 19 août 2008 à 23:21 (CEST)
3.  Supprimer SI. Inconnu. Addacat (d) 20 août 2008 à 03:29 (CEST)