Discussion:Bernard Demiaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Demiaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Demiaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Demiaux}} sur leur page de discussion.

Bernard Demiaux

Proposé par : Binabik (d) 28 juillet 2012 à 16:56 (CEST)

PàS technique, suite à cette demande de restauration : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#bernard_Demiaux. Les éléments apportés par B-noa (d · c · b) entre autres semblent très solides.

Sources présentées dans la DRP :

• Pierre Restany, Les Objets-Plus et leurs présentations informationnelles par Bernard Demiaux, Editions La Difféence, Paris 1989
• Jean-Claude Chirollet, La question du détail et l'art fractal: (à bâtons rompus avec Carlos Ginzburg), 2011, pp.117 et suivantes.
• [1], [2]...

Binabik (d) 28 juillet 2012 à 16:56 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Koui² (d) 5 août 2012 à 11:10 (CEST)

Raison : Respecte les critères ; unanimité en faveur de la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, au vu des sources apportées l'article semble admissible. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 28 juillet 2012 à 19:13 (CEST).
2.  Conserver Suite au message de Mallowtek j'ai commence à étoffer : 2 premiers paragraphes rajoutés--BDXW (d) 1 août 2012 à 16:45 (CEST) Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 1 août 2012 à 23:21 (CEST) - Annulé, créateur de l'article Binabik (d) 2 août 2012 à 21:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver mais mériterai d'être un peut éttoffé, on apprend pas grond chose d'utile sur son oeuvre. Mallowtek (d) 29 juillet 2012 à 13:31 (CEST) Moins de 50 contributions à l'ouverture de la PàS, Patrick Rogel (d) 1 août 2012 à 23:21 (CEST)