Discussion:Bernard Lachaniette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Lachaniette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Lachaniette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Lachaniette}} sur leur page de discussion.

Bernard Lachaniette

Proposé par : Roidecoeur (d) 26 juin 2011 à 10:03 (CEST)

Artiste-peintre du Limousin à la notoriété purement locale. Cité dans Google dans des sites touristiques. Ne semble pas avoir gagné de prix notable ni fait d'expo d'envergure nationale ou même régionale. --Roidecoeur (d) 26 juin 2011 à 10:03 (CEST)

Présentation horriblement réductrice. Tu as fait quelques recherches ? Il est sur le Bénezit, ce qui n'est pas spécialement "local" et en quelques minutes de recherches, je l'ai trouvé mentionné sur le site du ministère de la Culture dans une exposition lors de la Nuit des musées. -- Basilus (d) 27 juin 2011 à 19:45 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 11 juillet 2011 à 14:33 (CEST)

Raison : Absence de consensus à l'issue des deux semaines de débat. Des sources sont indiquées pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Les critères de notoriété des artistes des arts visuels sont rappelés ici. --Roidecoeur (d) 26 juin 2011 à 10:04 (CEST)

• Je n'informe pas le créateur de l'article, qui l'a rédigé en 2007 sous IP. Les autres contributeurs sont des robots ou des contributeurs étant intervenus à la marge. --Roidecoeur (d) 26 juin 2011 à 10:08 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt  Conserver. A vue de nez, artiste qui semble assez important dans l'art de l'émail à Limoges. Mentionné dans le Bénezit ; il a une rue à son nom à Mérignac ; mais surtout on le retrouve dans Jean-Marc Ferrer, Véronique Notin, L'art de l'émail à Limoges, 2005 ; La Revue du Louvre et des musées de France, Volume 57, Numéros 1 à 5, 1970 ; Anne-Marie Reder, Patrimoine des bibliothèques de France : un guide des régions, Volume 10, Fondation des banques CIC pour le livre, 1995. En bref, il semble qu'il soit mentionné régulièrement dans des ouvrages depuis 1970 jusqu'à nos jours. -- Basilus (d) 27 juin 2011 à 19:41 (CEST)
2.  Conserver au regard des références présentées par Basilus. Langladure (d) 10 juillet 2011 à 17:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pour cause de notoriété insuffisante. --Roidecoeur (d) 26 juin 2011 à 10:03 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 juin 2011 à 00:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :