Discussion:Bert Evans/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bert Evans » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 00:53 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité pas évidente vis-à-vis des critères pour les personnes
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion : 3 des avis en faveur de la suppression sont postérieurs à la mention de sources secondaires centrées par Mario93.. Clôture en fusion de Bert Evans et Massacre de Wormhout.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver car il est suffisamment notable pour avoir une nécrologie dans le The Daily Telegraph . Mario93 (discuter) 15 septembre 2017 à 10:30 (CEST)
- plus cet article Mario93 (discuter) 16 septembre 2017 à 19:41 (CEST)
Conserver ok avec Mario93 , semble notable en UK --nicoleon (discuter) 22 septembre 2017 à 12:34 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Simple soldat pas particulièrement notoire, anecdotique, la rédaction laisse à désirer. Une mention dans l'article Massacre de Wormhout est suffisante. --Speculos ✉ 9 septembre 2017 à 09:27 (CEST)
Supprimer En lisant l'article, j'ai d'abord cru à un canular. Absence complète de sources secondaires scientifiques ou de notoriété. Un historien (discuter) 9 septembre 2017 à 21:44 (CEST)
Supprimer Déjà, ça commence mal, il a deux dates de décès (octobre 2013 dans l'infobox, 2014 dans le RI) Je me contenterais de l'absence de notoriété de ce monsieur dont le seul fait marquant serait d'avoir survécu à un massacre. Si article sur ledit massacre il y a, il est probable que faire mention de lui, surtout s'il est seul survivant, est bien suffisant. Wikipédia n'a pas vocation à devenir un cénotaphe. Ygnobl (discuter) 10 septembre 2017 à 01:53 (CEST)
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 23:38 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner A sa place sur Massacre de Wormhout --Barbanegre (discuter) 15 septembre 2017 à 19:57 (CEST)
Fusionner Même avis : Suppression de cette page et ajout d'une catégorie concernant Bert Evans sur la page Massacre de Wormhout. Pas assez connu pour une page consacrée seulement à lui. Jordan265 (discuter) 16 septembre 2017 à 16:12 (CEST)
Fusionner dans Massacre de Wormhout en appliquant principalement Wikipédia:La notoriété n'est pas contagieuse. Tpe.g5.stan (discuter) 22 septembre 2017 à 14:18 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :