Discussion:Bibliographie de Francis Bacon/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bibliographie de Francis Bacon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Bibliographie de Francis Bacon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bibliographie de Francis Bacon}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bibliographie de Francis Bacon

modifier

Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)Répondre

Bonjour/bonsoir, la page Liste des ouvrages de Denis de Rougemont a fait l'objet d'un bandeau de PàS. La procédure est actuellement en cours depuis quelques heures. J'ai voté pour la conservation et mentionné, dans mon argumentation, trois pages de listes similaires, dont celle-ci. Le poseur du bandeau en a immédiatement profité pour coller le même bandeau, ce qui montre sa cohérence intellectuelle : « vois pas la nécessité d'un article détaillé en l'état ».

Autant laisser la communauté trancher dès à présent sur l’ensemble de ces pages.

Je précise que je ne suis pas le créateur de cette page.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Goombiis ••Discuter•• 27 août 2019 à 23:35 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Cet article est plutôt à considérer comme une scission de l'article principal qui s'en trouve donc allégé. A propos de la scission de contenu (WP:SC) : « Une telle méthode est acceptable et encouragée comme moyen de rendre les articles plus lisibles et faciles à gérer par les contributeurs. » — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 août 2019 à 10:26 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Même avis que pour Denis de Rougemont. — Berdea (discuter) 19 août 2019 à 00:13 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Idem @Oiseau des bois. TED 23 août 2019 à 23:49 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Idem. SRLVR (discuter) 27 août 2019 à 21:59 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Article détaillé pas nécessaire. NAH, le 13 août 2019 à 23:22 (CEST).Répondre

Fusionner

modifier
  1. Liste suffisamment brève pour pouvoir être fusionnée avec la page Francis Bacon --JEBdaltonGnl (discuter) 14 août 2019 à 10:44 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bibliographie de Francis Bacon/Admissibilité ».