Discussion:Bicycles Quilicot/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Husksboy dans le sujet Bicycles Quilicot
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bicycles Quilicot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bicycles Quilicot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bicycles Quilicot}} sur leur page de discussion.

Bicycles Quilicot

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2015 à 00:33 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires. Les références proposées sont inaccessibles ou ne sont pas issues de médias suffisamment importants pour démontrer l'admissibilité.


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Mathis B discuter, le 8 septembre 2015 à 10:47 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression au terme des 14 jours de débat

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. vaguement Pour de par l'ancienneté du point de vente. --Arroser (râler ?) 30 août 2015 à 14:41 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Supprimer À fusionner au moins avec Louis Quilicot. Une fusion donnerait peut-être un article admissible ce qui à mon avis n'est le cas d'aucun des deux pris séparément. Bicycles Quilicot ferme boutique en 2005 et rouvre en 2006 suite à une reprise : 1. on ne sait pas trop quelle est la nature/origine de ces deux sources oocities.org. 2. « À ses débuts, M. Quilicot, alors âgé de 15 ans, louait son vélo à ses copains pour 1 $ » => ok intéressant à défaut d'être encyclopédique...c'est sourcé avec un article publié en année...inconnue. À moins que des sources de qualité arrivent (je n'ai pas le temps là maintenant de faire la recherche adhoc) je préfère que cet article disparaisse tant je suspecte une légère dérive/motivation promotionnelle (je peux me tromper bien sûr...). --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 19:06 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer A priori, vu les sources présentées et disponibles. DamonKingKong 24 août 2015 à 22:59 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  ConserverSourcés =>
   ↑ WALLER, Adrian, « Cycle sales make his world go ‘round », The Gazette
   ↑ GOBEIL, Pierre, « Frazier et Quilicot ont fait l’unanimité! », Montréal-Matin,‎ 5 septembre 1971, p. 44
   ↑ « Bicycles Quilicot ferme boutique » [archive],‎ 23 août 2005 (consulté le 24 octobre 2014)
   ↑ http://www.lesaffaires.com/mes-finances/consommation/un-examen-dans-le-prive-c-est-combien/576241 [archive]
   ↑ http://affaires.lapresse.ca/pme/201311/08/01-4708589-distancer-la-concurrence-par-un-marketing-efficace.php [archive]
   ↑ http://fr.canoe.ca/archives/sports/dossiers/2011/05/20110509-093954.html [archive]
   ↑ « Marc-André Lebeau ressuscite Bicycles Quilicot » [archive],‎ 8 mai 2006 (consulté le 24 octobre 2014)
   ↑ http://voir.ca/voir-la-vie/art-de-vivre/2012/05/03/velo-utilitaire-pedaler-utile-un-art-de-vivre/ [archive]
   ↑ http://www.lesaffaires.com/strategie-d-entreprise/entreprendre/5-bonnes-pratiques-pour-une-releve-dentreprise-reussie/578511 [archive]
   ↑ http://www.nordinfo.com/Actualites/2012-09-25/article-3082711/En-ville-sans-ma-voiture%3A-Lionel-Groulx-releve-le-defi/1 [archive]

--Husksboy (discuter) 7 septembre 2015 à 00:06 (CEST) Compte ouvert avant le lancement de la procédure. КУМКУМ ʟᴇ ꜱᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ ХАХАХААА. 7 septembre 2015 à 00:49 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Bicycles Quilicot/Admissibilité ».