Discussion:Bill Redpath/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bill Redpath » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bill Redpath}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bill Redpath}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par DocteurCosmos

Bill Redpath

Proposé par : Maurilbert (discuter) 12 mai 2008 à 03:48 (CEST)

À part sa fonction au sein du parti libertarien, cette personne n'occupe aucun mandat électif, et ne semble avoir guère d'éléments de notoriété. On pourrait peut-être tout simplement garder les stats élémentaires dans l'article sur le parti (date et lieu de naissance, etc).

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je trouve important qu'on président de parti politique ait sa page, ne serait-ce que pour la facilité de navigation : on clique sur un président, et on peut passer au précédent/suivant en bas de page. J'admets que celui-ci n'est pas très connu par chez nous, mais il a occupé beaucoup de fonctions dans ce petit parti et ne semble pas en passe de s'arrêter. On devrait juste traduire le reste pour éviter d'avoir des articles risibles d'une ligne. Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 05:41 (CEST)
2.  Conserver Même avis que Philippe Giabbanelli.--Loudon dodd (d) 12 mai 2008 à 13:54 (CEST)
3.  Conserver Même si ce n'est qu'une ébauche, l'article en soi a sa place. - Nebula38 ^☎dring☎ 12 mai 2008 à 15:26 (CEST)
4.  Conserver Président d'un parti connu, l'article anglophone montre qu'il est possible d'écrire un court article sourcé sur le sujet. - Boréal (:-D) 12 mai 2008 à 15:30 (CEST)
5.  Conserver d'accord avec les précédents avis, présidents d'un parti. Pmpmpm (d) 13 mai 2008 à 11:33 (CEST)

Fusionner

•  Fusionner s'il n'a rien fait d'autre que d'être président d'un parti, il doit être cité dans la page du parti et c'est tout ! Soit dit en passant, le parti n'a fait plus de 0,50% aux présidentielles. C'est à la limite de la SI pour un article aussi peu rempli --Vspaceg (d) 13 mai 2008 à 01:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer HC Efbé 16 mai 2008 à 00:15 (CEST)

   Et en plus que deux lettres, ça donne quoi ? Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 06:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :