Discussion:Billet de 20 euros
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) 20 euro note » dans sa version du 20 mars 2012.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Numismatique et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne | .png){kind=small} | Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Essayer de supprimer les répétitions du mot "billet" au maximum (même si il n'y a pas beaucoup de synonymes) -- Atoine85 (d) 25 mai 2012 à 20:08 (CEST)
BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Billet de 20 euros » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Traduction
modifierJe me lance dans une traduction de l'article "20 euro note" du wikipédia anglophone. Je pose le bandeau "en travaux". - Atoine85 (d) 8 mai 2012 à 14:51 (CEST)
- Traduction terminée. - Atoine85 (d) 8 mai 2012 à 19:07 (CEST)
Label BA
modifierÉtant donné que l'article est une traduction d'un bon article du wikipédia anglophone et que les critères pour le label sont sensiblement les mêmes, je pense proposer cet article au label BA. Cordialement. - Atoine85 (d) 8 mai 2012 à 19:19 (CEST)
- il y a « Même une fois le cours des anciennes monnaies devenu illégal, ces dernières continuèrent d'être acceptées par les banques centrales durant une période allant de 10 ans, voire sans limite dans le temps, selon les pays » mais les notes ne disent pas de quels pays il s'agit. --Pªɖaw@ne 10 mai 2012 à 23:49 (CEST)
- Oui il y a pas vraiment de références pour cette citation, à part une référence qui indique la date pour l'Italie. - Atoine85 (d) 11 mai 2012 à 11:02 (CEST)
- Il y a le fichier [1] qui serait intéressant. Mais il est sur de.wiki et faudrait le faire transférer sur commons pour l'utiliser ici. --Pªɖaw@ne 10 mai 2012 à 23:50 (CEST)
Ajout sur Wikimedia commons et sur l'article. - Atoine85 (d) 11 mai 2012 à 11:10 (CEST)
- Comment je fais pour voter pour cet article ? --Spiessens (d) 17 mai 2012 à 12:30 (CEST)
- Il y a le fichier [1] qui serait intéressant. Mais il est sur de.wiki et faudrait le faire transférer sur commons pour l'utiliser ici. --Pªɖaw@ne 10 mai 2012 à 23:50 (CEST)
- Oui il y a pas vraiment de références pour cette citation, à part une référence qui indique la date pour l'Italie. - Atoine85 (d) 11 mai 2012 à 11:02 (CEST)
![[1]](https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Farbreliefaufeuronote.jpg){kind=link}
L'article comporte des formulations hasardeuses ainsi que des erreurs et surtout, on ne s'y retrouve pas du tout dans les références. Je pense qu'il faut l'améliorer pour légitimer son label de bon article. Pour les erreurs, par exemple, la date d'impression des billets indiquée est 2002 alors que l'euro a été mis en circulation au 1er janvier 2002, l'impression des billets a donc commencé avant 2002. Enfin, et pas des moindres, la structure et le contenu du document sont eux aussi discutables. Quid par exemple de l'intérêt de la section Après l'inroduction qui relate de la transition entre les deux monnaies et non spécifiquement du billet de 20 euros. Laurent Verset (d) 27 mai 2012 à 10:20 (CEST)