Laurent Verset

Bienvenue sur Wikipédia, Laurent Verset !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Khayman 7 août 2011 à 13:00 (CEST)

Suivi

Bonjour. Il fallait aussi modifier {{Portail logique}} pour lui demander de catégoriser dans Catégorie:Portail:Logique/Articles liés tous les articles où le bandeau de portail est déployé. Maintenant cette catégorie est pleine et le suivi possible via Spécial:Suivi des liens/Catégorie:Portail:Logique/Articles liés. Thierry Caro (d) 9 août 2011 à 14:30 (CEST)

Ah d'accord, ne connaissant pas encore les rouages de Wikipédia, ça ne m'était pas venu à l'esprit ! Merci beaucoup de l'explication. Je la garde sous le coude au cas où !--Laurent Verset (d) 9 août 2011 à 14:38 (CEST)

Par un et par deux !

Bonjour Laurent (je ne crois pas qu'on se parlé aujourd'hui )

Oui, je viens de voir ta demande, mais d'humeur badine, je pense que tu as autant besoin d'un parrain que moi d'un téléphone portable.

Les parrains sont prévus pour ceux qui sont perdus, n'osent pas ou qui risquent de se mettre en mauvaise posture par maladresse. Le peu de ce que j'ai vu de ta participation m'assure que tu ne réponds pas à ce profil. C'est sûr que j'avais envie de t'encourager par exemple à mettre de l'ordre dans les catégories que tu pourrais scruter pour ton projet de portail, mais j'aurais ajouté que ta prudence et ta circonspection t'honorent !

Tous les Wikipédiens sont prêts à te donner un conseil ou un avis, moi le premier, pas besoin d'un chaperon.

TIGHervé 14 août 2011 à 18:33 (CEST)

Bonjour, on se croise souvent en effet ! Je suis content si le vétéran de Wikipédia que tu sembles être considère que mes très modiques contributions jusqu'alors n'ont pas été trop maladroites. J'ai fait ma demande de parrainage dans le but d'avoir un mentor pour m'initier plus vite à ce que je ne sais pas encore et capable de me montrer comment traiter les problèmes que je ne sais pas encore résoudre qui se posent à moi. C'est par exemple dans l'idée de mettre en place le portail web en effet que je cherche un tel parrain. C'est vrai que c'est peut-être une demande un peu trop forte comparée à celles auxquelles répond le parrainage... En tout cas je n'hésiterais pas à venir te demander un conseil dans ce cas, merci ! --Laurent Verset (d) 14 août 2011 à 19:02 (CEST)

Je t'en prie surtout ne crains pas d'expérimenter : je dirais qu'au pire tu risques de perdre du temps et éventuellement un message de quelqu'un qui n'aura pas compris ce que tu voulais, pas toujours aimable. Tout ce qu'un contributeur fait peut être défait et tu peux aussi compter sur moi pour faire le ménage puisque j'ai la fonction utile pour effacer les pages.

Autre chose pour revenir à ta motivation de portail : une autre raison d'en faire un ici sur fr: serait qu'il y en a déjà un sur en: de: etc.

Je suis irrégulièrement en ligne dans la semaine (et en septembre je serai en principe absent). Ah oui, encore un truc, si tu as besoin d'une aide particulière, cherche au moyen des historiques (des portails ou des projets par ex.) des contributeurs qui sont bien dans le coup. Tu peux aussi discuter avec le ou les créateurs du portail:Internet.

Un portail demande un gros investissement, sur une durée assez longue (mais si tu as fait le plus dur, d'autres pourront suivre). N'hésite donc trop si tu le sens suffisamment. Et bien sûr bon courage ! TIGHervé 14 août 2011 à 20:44 (CEST)

L'article Benibla est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Benibla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benibla/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 10:13 (CEST)

L'article Union générale des étudiants arabes en Europe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Union générale des étudiants arabes en Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union générale des étudiants arabes en Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:39 (CEST)

Julien De Oliveira

Demande de suppression déjà effectuée par moi, mais merci quand même de ta vigilance. Olivier LPB (discuter) 16 novembre 2013 à 14:24 (CET)

Oui, c'était quasiment dans la même minute, merci de la suppression !--Laurent Verset (discuter) 16 novembre 2013 à 14:25 (CET)

Universcience

Bonjour, vous avez rajouté du contenu dans l'article Universcience (cf. [1]), mais vous avez laissé une phrase en plan dans la section Web TV, en la terminant par « et a pour ». Si c'est un oubli, sauriez-vous compléter la phrase, afin qu'elle présente mieux ? Merci :) Quark67 (discuter) 23 février 2014 à 19:22 (CET)

Effectivement, merci de la remarque ! Ne me rappelant plus mon intention initiale, j'ai supprimé le passage en suspens.--Laurent Verset (discuter) 27 février 2014 à 18:16 (CET)

L'article Éditions Pix'n Love est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Pix'n Love » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Pix'n Love/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:39 (CEST)

Clint Eastwood

Bonjour,

Pour tout acteur non francophone, il est parfaitement possible de lister des voix françaises, cela n'est pas illégal. Par ailleurs, vous ne pouvez pas vous permettre de supprimer des informations selon vos préférences, tout collaborateur peut apporter sa contribution, même Skarock a tenté de vous le faire comprendre.

Pour information, si j'ai listé toutes les VF, pourquoi ferais-je des listes séparées par la suite (EX : films doublés par J. Deschamps). En faisant de manière "Article détaillé", la page n'est pas plus alourdi, de plus j'avais finalement conservé votre résumé.

Cordialement. CHAUDESAIGUES Xavier

La tragedia del silencio

L'article sur le film La tragedia del silencio a obtenu le label AdQ. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote . £e p$y £éon (discuter) 16 septembre 2014 à 10:57 (CEST)

L'article La Quotidienne (émission de télévision) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Quotidienne (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Quotidienne (émission de télévision)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eutvakerre (discuter) 16 octobre 2014 à 21:47 (CEST)

L'article École privée des sciences informatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École privée des sciences informatiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École privée des sciences informatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 28 mai 2015 à 23:58 (CEST)

L'article Brice Armstrong est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brice Armstrong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brice Armstrong/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 01:14 (CEST)

L'article Candidats gaullistes ou néo-gaullistes aux élections présidentielles françaises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Candidats gaullistes ou néo-gaullistes aux élections présidentielles françaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candidats gaullistes ou néo-gaullistes aux élections présidentielles françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:31 (CEST)

L'article Les Coulisses de lie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Coulisses de lie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Coulisses de lie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juin 2015 à 01:08 (CEST)

L'article Institut d'ingénierie informatique de Limoges est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut d'ingénierie informatique de Limoges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'ingénierie informatique de Limoges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 28 décembre 2015 à 14:04 (CET)

L'article Thomas Isle a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Isle » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Trizek ^bla le 24 juillet 2017 à 14:43 (CEST)

Avertissement suppression « Institut méditerranéen d'étude et recherche en informatique et robotique »

Bonjour,

L’article « Institut méditerranéen d'étude et recherche en informatique et robotique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 25 mai 2018 à 17:06 (CEST)

Avertissement suppression « A Sound of Thunder (jeu vidéo) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « A Sound of Thunder (jeu vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Sound of Thunder (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Alexisdepris (discuter) 1 août 2021 à 02:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Endophobie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Endophobie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Endophobie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2022 à 18:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur TF1 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur TF1 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur TF1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:30 (CEST)

Suppression de plusieurs éléments de la page Wikipédia The Amazing Spider-Man 2

Bonjour, Monsieur Verset.

J'ai remarqué que vous aviez effacé plusieurs éléments de la page wiki de The Amazing Spider-Man 2, notamment les liens qui permettent d'accéder au film Spider-Man : No Way Home sorti en 2021. Pourriez-vous m'en expliquer la raison, s'il vous plaît ? Spider-Man : No Way Home est une suite d'Amazing Spider-Man 2 de par la présence de l'acteur Andrew Garfield qui incarne l'un des Spider-Man présents dans le film.

Mes salutations distinguées. 2A01:CB04:4BF:E300:2034:A9AA:B1D5:542B (discuter) 29 février 2024 à 14:05 (CET)

Bonjour,

Merci d'entamer la discussion, je me dis que j'aurais pu en prendre l'initiative avant de procéder à des modifications. D'abord, je précise que je reconnais le travail qui est mené sur la page pour son amélioration. Ma relecture a conduit à défaire une mince partie de votre contribution et j'en suis désolé.

Pour ce qui est des liens internes vers des noms communs, c'est une consigne qu'on retrouve dans Wikipédia:Liens_internes#Pertinence et que j'ai pu voir appliquer dans d'autres relectures. Je les ai enlevés en ayant cette recommandation à l'esprit et la volonté de le faire avant que vous ne passiez trop de temps dans cette tâche et que ça soit supprimé par la suite. Mais ça aurait pu être plus courtois, mes excuses.

Pour le lien d'opus suivant vers No Way Home, j'avoue totalement ne pas avoir pensé à cet aspect des choses sur le moment. La page du Modèle:Infobox_Cinéma_(film) indique Titre du film suivant dans le cas d'une série. N'ayant pas vu le film (mais ayant néanmoins bien eu connaissance de la présence l'acteur de la série Amazing dans celui-ci), je reste perplexe. Est-ce qu'on peut considérer que c'est l'opus suivant de la même série ou non ? Si oui, alors j'imagine qu'il faudrait en cohérence faire de même avec Spider-Man 3 ? Je serai plutôt sur l'idée du non, dans le sens où je ne le perçois pas comme la suite à proprement parler du diptyque de Marc Webb. Je pense que ça serait intéressant de transférer cet aspect en particulier de la discussion sur Discussion:The_Amazing_Spider-Man_:_Le_Destin_d'un_héros et de recueillir d'autres avis. Laurent Verset (discuter) 29 février 2024 à 14:49 (CET)

Oui, Monsieur.

La présence des acteurs Andrew Garfied et Tobey Maguire confirment que Spider-Man : No Way Home est la suite de The Amazing Spider-Man 2 et Spider-Man 3. Les deux Spider-Man interprétés par Andrew Garfield et Tobey Maguire ont même de nombreux dialogues faisant explicitement références aux films de 2002, 2004, 2007 (la trilogie de Sam Raimi) et 2012, 2014 (le dyptique de Marc Webb). 2A01:CB04:4BF:E300:2034:A9AA:B1D5:542B (discuter) 29 février 2024 à 15:50 (CET)