Discussion:Biunoctium/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Biunoctium » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre 2017 à 15:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre 2017 à 15:13 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Biunoctium}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Biunoctium}} sur leur page de discussion.

Biunoctium

Proposé par : Pamputt ✉ 22 novembre 2017 à 15:13 (CET)

Cet élément chimique n’existe pas et n’a pas vocation à exister que ce soit au niveau atomique ou même nucléaire. Aucune source centrée sur cet élément n’a pu être trouvée. Si on accepte cet "élément", on va en accepter beaucoup d’autres, tous avec le même contenu.

À noter que si cette page est supprimée il faudrait également supprimer Modèle:Infobox Élément/Biunoctium (et Modèle:Infobox Élément/Biunseptium pour la même raison). Pamputt ✉ 29 novembre 2017 à 21:42 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 30 novembre 2017 à 00:28 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Biunoctium » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Entièrement d'accord avec le proposant. — Ariel (discuter) 22 novembre 2017 à 16:57 (CET)
2. Pas de sources centrées (ou même simples mentions) trouvées. Article peu pertinent. --ℒotus L ^(d) 22 novembre 2017 à 22:56 (CET)
3.  Supprimer Cet article est du même niveau qu'un article sur le 2⁶⁹-nium ayant 2⁶⁹ protons. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 23 novembre 2017 à 14:09 (CET)
4.  Supprimer Je ne saurais mieux dire--Michel421 (d) 28 novembre 2017 à 21:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :