Discussion:Blaise Charlut/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Blaise Charlut » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:56 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Biographie (RI, enfance, formation) copiée en majeure partie sur l'article Blaise Charlut du site humoristique et parodique Désencyclopédie.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2016 à 06:59 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Pierre Laville, « Mais qui était donc Blaise Chalut », Les Cahiers de l'Entre-Deux Mers, , p. 4-5 (ISSN 2268-3585, lire en ligne [PDF], consulté le )
Cette notice nous donne son véritable lieu de naissance (Dijon) et l’année de son arrivée à La Réole (1741). Comme indiqué en PdD, elle me semble assez complète. Il nous faudrait trouver une entrée dans un dictionnaire pour confirmer l’admissibilité. Des références ici ou là se contentent de dresser l’inventaire de son œuvre. Quoiqu’il en soit. le sujet est cité dans de nombreux ouvrages, anciens ou modernes… genium ⟨✉⟩ 21 août 2016 à 03:02 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Une question d'abord : comment fait-on, le 18 août 2016, pour remarquer que l'article est copié en majeure partie sur l'article Charlut du site humoristique et parodique Désencyclopédie qui a été supprimé le 26 juin 2016 ?
Quand bien même ce serait, ou, du moins, cela aurait été, que signifie ce besoin, cette envie qui me semble irrépressible de supprimer plutôt que de corriger ? Henry Salomé, déjà 11 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 18 août 2016 à 11:14 (CEST)
Conserver artisan d'art français . Voir les mentions sur Gallica , Ggbooks et Sotheby's --DDupard (discuter) 24 août 2016 à 10:27 (CEST)
Conserver Convaincu par les sources apportées par DDupard. Peter17 (discuter) 24 août 2016 à 13:43 (CEST)
Conserver : Ferronnier d'art réputé, convaincu par les sources apportées. Article qui a donc sa place sur WP. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 20:22 (CEST)
Supprimer
modifier
Fusionner
modifierNeutre
modifier- :
J'ai changé mon avis, regardé les sources de Gallica, bof, plus artisan qu'artiste et réputation limitée à La Réole, mais il y a des sources et la grille est bellissima. Est-ce que la bio sera un peu sourcée si la page est conservée ? --Pierrette13 (discuter) 31 août 2016 à 20:55 (CEST)
Supprimer Bien embarrassée. L'école éponyme semble plus célèbre que lui sur Google. comment sait-on qu'il a été guillotiné, ou simplement, qu'il est l'auteur des ferronneries présentes sur Commons ?? Rien trouvé, à part la porte qui lui est constamment attribuée. Je peux changer mon avis, --Pierrette13 (discuter) 18 août 2016 à 23:06 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :